io: " perché insisterà a parlare di diametro delle lenti"
Allmau:“ In effetti è quello che insegnano nei corsi base di ottica fotografica, anche al Politecnico di Torino. „
è impossibile che insegnino una stron..ta del genere !!
... perché anche il più Pistola dei Pistola sa che quello che conta è la pupilla e la sua posizione
e questo succede proprio e soprattutto con le ottiche fotografiche, che sono appunto tutto il contrario di teoriche lenti sottili .
Quindi a me vien da ridere quando leggo queste "stupidaggini"
.. però c'è sempre un qualcuno che le scrive con orgoglio
Ma credo solo che ti sei sicuramente sbagliato, ricordato male (molto male), letto e scritto erroneamente, mal-studiato anche le basi o qualsiasi altra situazione possibile, ma incoerente con la realtà.
E questa è l'unica possibilità
Evidentemente tu non lo sai e ipotizzo che nemmeno lo capisci, ma sarebbe come se al politecnico insegnassero, come programma del corso di base, che il Sole gira intorno alla terra ...
“ Poi ovviamente, se vai avanti negli studi, i concetti si affinano..... „
... e poi, andando avanti con gli studi, ti insegnassero correttamente che è la Terra a girare intorno al Sole
Capisci che le due cose non collimano per nulla? 
Però se hai un documento col programma di insegnamento del Politecnico, che mostra quello che stai asserendo ... lo leggo volentieri
Nel frattemo preferisco credere che quello che dici sia in qualche modo solo "un tuo errore", una svista ... insomma, una baggianata innocente
Altro appunto: che cosa vorrebbe significare di preciso questo tuo commento alla mia risposta chiara e precisa verso i tuoi dubbi/pseudo-contestationi?
" non è così, perchè la lente potrebbe avere una risolvenza maggiore del sensore"
“ Ok, è il classico problema delle discussioni "generaliste" senza un riferimento preciso ;-) „
Non è che anche questa frase l'hai scritta un pò così, "senza capire" e và a finire che rispondi con “ Non è chiaro nemmeno a me che l' ho scritto MrGreen MrGreenMrGreen „
???
Perché non riesco a collegare assolutamente nulla di tutto ciò che hai scritto qui sopra:
- cosa c'entrano le “ discussioni "generaliste" „
???
- quale sarebbe poi “ il classico problema „
???
- perché parli di assenza di “ un riferimento preciso „
.. che invece è ben presente, in quanto io stavo parlando di risoluzione delle lenti ???
.. ma non è che ti fai qualche fiaschetto di troppo anche tu?

ps: Hai visto che avevo ragione? ... il nostro amico Marcello ritorna all'attacco e non ha ancora capito una beata ciuffola di niente 
Addirittura si è messo a "parlare" di “ diametri delle lenti di entrata e di uscita „




Le comiche in confronto sono un filmetto drammatico
... vi saluto ragazzuoli