| inviato il 25 Maggio 2017 ore 20:48
Non fa Pro, fa comodo. |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 20:58
più che "fare pro", aver 2 corpi macchina, "fa comodo" io andrei di 16-85 su un corpo e 70-210 sull'altro, in modo da essere coperto a tutte le focali, e magari il 17-55 nel caso ci dovesse essere proprio bisogno di un diaframma molto aperto oppure per cose particolari. |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 10:13
Ant86 grazie mille, ottimo suggerimento, tra l'altro il 16-85 è anche più leggero del 17-55mm. Per cui vada per 2 corpi. L'evento è martedì prossimo. A lavoro fatto posterò qualche scatto qui su Juza (se l'organizzazione dell'evento mi lascia questo consenso). Grazie mille a tutti per i vostri pareri e suggerimenti molto preziosi. Spero di poter ricambiare presto, contribuendo qui sul forum. Ciao /Mirko. |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 10:15
Grazie mille Mairotto. AF 9 punti in continuo: devo provarlo. Se riesco nel week-end faccio qualche test da questo punto di vista. Ciao!! |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 12:10
Con due corpi è sicuramente più comodo. Con il 17-55 ci fai i ritratti e le foto alle squadre prima delle partite e con il 70-210, da bordo campo, le azioni. Certo che due partite in contemporanea ti dovrai sbattere un bel po' a fare avanti e indietro per il campo... |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 12:48
Ciao, anch'io ho fatto delle foto ad un torneo, ed ho usato 2 corpi macchina la 750d con il 17-55 f2.8 per le foto di quadra e la 7dmII con il 55-250 is STM in priorità tempi attorno 1/1250 e ISO in auto. |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 17:43
Rbrsvt e Diabolico grazie mille. Si mi aspetto di fare delle belle corsette.  |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 21:23
Dai che siamo curiosi |
| inviato il 27 Maggio 2017 ore 8:06
Non conosco i modelli che usi se hanno doppio slot, ma tieni a disposizione delle memorie di scorta, senza dover scaricarle. |
| inviato il 27 Maggio 2017 ore 12:46
Diabolico: la 7100 ha doppio slot, la D80 solo uno. Mi porto delle memorie di scorta senz'altro. Ciao e grazie mille |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:30
Ciao a tutti. primo follow-up dopo l'evento (che era ieri pomeriggio): Le foto statiche sono tutte ok (le ho fatte con il 17-55 montato sulla D80). Le foto dinamiche, (D7100 + 70-210mm) fatte durante le partite invece presentano alcuni difetti (non tutte fortunatamente ) sostanzialmente problemi di AF. In alcune il soggetto non è a fuoco mentre lo lo sfondo si. Forse mi sono fidato troppo dell'AF-C, il quale aggancia sempre qualcosa ma non sempre aggancia quello che si vuole davvero. La prossima volta userò punto AF singolo che alla fine mi fido di più e lo padroneggio meglio. Per il resto, bella esperienza, impegnativa. Impossibile coprire i due campi contemporaneamente. Alla fine mi sono concentrato sui contrasti e le palle contese, cercando di catturare più possibile il trasporto agonistico. Devo ancora post-produrre, lo farò tra stasera e domani. Poi posterò senz'altro qualche scatto. Grazie mille a tutti, /Mirko. |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 14:12
Non conosco AF di Nikon, ma sulla Canon uso il punto centrale con espansione. Attendiamo con ansia. |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 14:50
AF-C e uso del punto centrale non si escludono a vicenda. |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 15:06
Ruben.Reggiani, si ma nella D7100 puoi scegliere AF-S o AF-C, oppure AF-A che decide tra i due. Il continuo insegue con il punto che scegli tu (singolo o multiplo puoi deciderlo). Penso che sia meglio AF-S. Ho usato prevalentemente AF-C 21 punti. Ma qualcuna l'ho ciccata. In questo senso forse mi trovo meglio con AF-S, senza inseguimento. E' probabile che non lo sappia sfruttare a dovere. |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 15:13
Per la mia esperienza il problema non è l'AF-C, ma sono i troppi punti. Se tu usi AF-S su un calciatore che corre verso di te, nel tempo in cui lo agganci, esponi, mette a fuoco e scatti, rischi di averlo perso. Mentre se tu usi AF-C e anche solo il centrale (meglio espanso, se possibili), una volta che lo ha agganciato, a meno che non esca completamente dal punto, non lo perdi. E' ovvio che se usi tanti punti, sarà la macchina ha scegliere quale usare e potrebbe non essere sul soggetto che interessava a te. Quindi AF-C sì, ma meno punti [centrale, centrale espanso, 9 punti al centro] . Sempre secondo la mia esperienza acquisita su "campi" da rugby, pallavolo e pallacanestro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |