| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:35
Il tracking della 1DX2 in effetti è una mezza ciòfeca, però! L'ho sempre detto...non ne sono mai venuti completamente a capo, in Canon. Nikon lo gestisce mooolto meglio. |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:35
Otto dici che Sony ha alzato l asticella sull AF quindi che dici per avifauna me la consiglieresti ?
Considerando l acquisto del prossimo 100 400
O sara 'meglio che proviamo il 100 400 direttamente sulla macchina prima |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:36
Antonio non è una ciofeca, era ottimo fino a ieri, oggi diventa buono perché ottimo è oggi quello della a9, non è difficile da capire...
La resa iso della a9 5 anni fa era sarebbe stata ottima, oggi è mediocre secondo tanti... Poi le foto le fai lo stesso.. |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:37
però, Antonio, ho sempre anche affermato che oggi si tende a giudicare una fotocamera per le foto che si vede pubblicate in giro…
foto come questa, per dire…
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1857749&r=52011&l=it
ma nessuno sa quante volte l'autore abbia tentato uno scatto simile, né quanti scarti abbia, né quanti scatti di una stessa raffica siano "utilizzabili".
anche i tuoi stessi professionisti hanno sicuramente migliaia di scarti ad evento, ma ovviamente per loro è normalità (e certo non se ne vantano).
perché questo permette oggi loro il top di gamma.
poi, il più delle volte, a portare il pane al professionista sono quei 2/3 scatti sull'intero evento...
nel 2025 quella percentuale di scarti sarà semplicemente impensabile…
ed il professionista dovrà selezionare 3/4 immagini più significative fra un centinaio di perfette…. |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:38
“ Otto dici che Sony ha alzato l asticella sull AF quindi che dici per avifauna me la consiglieresti ?
Considerando l acquisto del prossimo 100 400
O sara 'meglio che proviamo il 100 400 direttamente sulla macchina prima „
No, forse non ci siamo capiti, lo scrivo chiaramente: se l'af funziona come ho intuito nel video (quello dove mette a fuoco il pallone), e sony si sbriga a rilasciare qualche supertele serio o meglio ancora con l'adattatore gestisce bene in af-c anche i Canon, si vedranno tra poco solo a9  nei capanni; o meglio, la sua versione bigmpx.
Mettere a fuoco un passeriforme che ti vola incontro da breve distanza potrebbe non essere più un tabù o al meglio un terno al lotto. |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:44
“ A veder lamentarsi dell'af della 1dx2 son sempre di più gli amatori, che oltretutto non hanno Canon. Mai visto un pro lamentarsi :) „ CIT.
@Antonio Aleo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2238891 |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:46
@blade_71 perchè devi offendere? E cmq parlando di credibilità tu pensi di esserlo? Non fai altro che incensare Nikon per ogni cosa che fa! Facciamo tutti un pò la pipì nel vasino che è meglio ed evitiamo offese personali inutili! Tanto Sony, Canon, Nikon ed altri non gliene frega una mazza delle pippe da forum....fortunatamente. |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:52
perchè ho messo le risatine e quindi stai sereno.... al resto ha pensato Josh citando Falex79 che è, ancora per poco, l'ultimo italiano in moto GP e uno dei pochi ormai al mondo ad usare 1DX II .... sul perchè ti rimando al link di Josh ... Falex79 non è un troll ed è anche decisamente bravo..... |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:53
Chiaro Otto, attendo le prime prove sull avifauna e spero anch io facciano anche una versione con piu 'pixel a pari autofocus |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:54
Io sono serenissimo.....tu credo proprio di no!!!!!
Chi ha parlato di Troll? |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:57
nessuno era per dire che il link è serio, visto che qualcuno ha parlato di pro che non si lamentano..... |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:58
Ah ok, non avevo capito. Pardon |
| inviato il 19 Maggio 2017 ore 18:59
Embe' |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
