RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 6D a Colonia?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 6D a Colonia?





avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 0:16

se fosse notizia vera quelli di canon sarebbero dei gran paraculi.. secondo me neppure ce l'avevano in programma. però ne danno l'annuncio, nel frattempo ci lavorano su e siccome non tengono mai fede a quanto propongono la vedremo in commercio per febbraio marzo.
A dicembre si sa le gente fa cassa per cui partono le prenotazioni.
Tanto ci stanno i forum in cui ci si potrà sfogare per essere incappati nell'ennesimo barbatrucco di Canon.

molto meglio se uscisse la nuova 7d

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 1:45

A me è indifferente.
Se esce una macchina all'altezza che non costi uno sproposito. MrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 2:42

ma anzichè realizzare quella porcatina di 6D ( stando alle spec ) non gli costerebbe molto meno vendere la MkII a 13/1400$ ?

avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2012 ore 5:14

Quoto Xiceman, ma dov'e' il vantaggio rispetto a una 5DII? Meglio tenere lei in produzione visto che nelle statistiche di vendita e' ancora altissima. Se non montano un modulo AF migliorato non ha senso, e se lo fanno rompono le scatole alla 5DIII. Lasciate in produzione la 5DII!!!

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 6:43

Quoto Xiceman, ma dov'e' il vantaggio rispetto a una 5DII? Meglio tenere lei in produzione visto che nelle statistiche di vendita e' ancora altissima. Se non montano un modulo AF migliorato non ha senso, e se lo fanno rompono le scatole alla 5DIII. Lasciate in produzione la 5DII!!!


sarebbe una decisione fantastica
mantenere in vita la 5DMKII che a mio avviso rimane una grande macchina

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 7:12

il marketing la fa da padrona...come sempre o quasi...a fine anno stando alle voci uscirebbe dal mercato la II ed una FF di fascia media non dovrebbe avere ( per Canon ) caratteristiche che vadano a cannibalizzare la III e ....se uscisse...una nuova 7d. Comunque con 11 punti AF,se fossero tutti validi ( leggi utilizzabili ), e sfornasse file al pari della II, come FF di fascia media per generi dove non è richiesta grande velocità operativa, potrebbe avere il suo perché ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 7:28

Secondo me per avere in prezzo intorno ai 2000 dollari e non portare via mercato alla 5diii da qualche parte devono rinunciare a qualcosa. Per chi ha detto che con queste specifiche si tiene la 7d .... ha notato che si parla di FF ? La qualità dei files dovrebbe essere molto superiore a quelli della 7d.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 8:23

Se fosse confermato io ci farò seriamente un bel pensiero, devo cambiare la mia 40 d e la 7d non mi garba prorpio come file in uscita, c'è bisogno di troppa elaborazione, se questa nuova ff rispecchia le caratteristiche la prenderei subito, in oltre il wi fi integrato mi garba molto per foto in studio senza dover spendere in accessori ecc....
11 punti? sinceramente mi possono più che bastare.

:-P

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 9:47

Non sarebbe proprio una macchina da pellegrini: avrebbe il corpo sigillato, un sensore meno denso che sulla carta potrebbe dare 25600 ISO puliti (che bastano e stra avanzano), la chicca del gps e del wifi; 11 punti AF sono sufficenti se messi nei punti giusti .. piuttosto sarei perplesso se davvero non fossero tutti a croce; la scheda SD non mi piace ma in un corpo piccolo è praticamente una scelta obbligata, però probabilmente sarebbe anche molto leggera.
Io la vedo come un target perfetto per chi arriva da aps-c o anche per chi vuole un secondo corpo full frame leggero e compatto (la vedo ad esempio perfetta per street assieme al 40/2.8)

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 10:14

Concordo Su tutto ma gli 11 punti centrale a croce mi fanno venire la sudarella.

La vedo come un II corpo (o é quello che vorrei) per street, reportage, paesaggi, in alcune di queste situazioni un AF efficiente anche al "buio" e con buoni laterali fa la differenza.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 10:18

Per chi ha detto che con queste specifiche si tiene la 7d .... ha notato che si parla di FF ? La qualità dei files dovrebbe essere molto superiore a quelli della 7d.


Si..ma quello che intedevo io, è che una macchina del genere non è così superiori da farmi sganciare 2000€ per prenderla, visto che nelle altre caratteristiche regna praticamente la 7D e se voglio una macchina così,preferisco spendere 1600€ e comprarmi una 5D Mark II che è sempre full frame,ma molto meglio.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 10:19

Quoto Dab963, poi vedremo lunedì (?) se le cose saranno veramente così... Sorriso

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 10:33

se volete un autofocus più performate c'è la mkIII... una macchina FF in un corpo tropicalizzato e aggiornato e più compatto con wi-fi e gps integrato non è per nulla male! non a tutti servono 60 punti di messa a fuoco... se la qualità dell'immagine sarà buona potrei farci un pensierino....

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 10:35

Non sono mica fessi...
Con una macchina del genere sanno benissimo che porterebbero via alla 5d3 una larga fetta di clienti dirottandola su un prodotto molto più economico...


esatto...

preferisco spendere 1600€ e comprarmi una 5D Mark II che è sempre full frame,ma molto meglio.


in cosa è meglio??? da quello che si sa per ora solo nel prezzo direi...
e comunque al momento manco si sa se esiste....

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2012 ore 10:44

in cosa è meglio??? da quello che si sa per ora solo nel prezzo direi...
e comunque al momento manco si sa se esiste....


Ovviamente stiamo parlando tutti delle caratteristiche della prima pagina,dove si parla di Rumors.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me