user3893
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 11:46
Ciao Filo ti ringrazio per il Sammi bene, tra processi e galera sto abbastanza bene, non sono riuscito ad andare alle Olimpiadi per un processo ma stiamo programmando il nuovo programma di allenamento. Tornando al discorso ... hai ragione ( in parte ), però PER ME un sistema che ti permette, volendo, di installare qualsiasi ROM è un sistema migliore. Se vuoi usarlo stock lo usi stock ( e ti permette, in ogni caso, più cose rispetto ad Apple ), se vuoi metterci qualsiasi cosa che ti salta in testa lo fai senza problemi. Quanto al materiale, è in policarbonato. L'alluminio 6000 ti permette semplicemente di essere più leggero, ma dato che parliamo di 10grammi in meno rispetto all'S3 ( quando comunque l'iPhone è più piccolo per via in primi del display più piccolo e meno risoluto ... ) dove sarebbe il vantaggio di usare un simile materiale ? Su un telefono poi... Io la trovo una trovata commerciale, per dire "eh mettiamo l'alluminio quindi mi paghi il telefono di più". Capisco per uso aerospaziale o automobilistico, ma su un cellulare. Quanto al consigliare un iPhone da 700€ per usarlo come un classico cellulare io risponderei, "no assolutamente, per mandare sms telefonare e usare la posta elettronica ti consiglio un android da 190€ che fa le stesse cose". Come vedi sono punti di vista discutibili |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 11:50
Commento riguardo i materiali. Tutti gli Android che ho visto e provato (compreso il mio) sono in varie versioni dal platicotto peggiore al più raffinato policarbonato di cui Cooperman ha tessuto le lodi, risultato? Fanno tutti orrore. Non ho ancora provato il Defy o altri smartphone ad alta resistenza, ma quelli che ho visto si disintegrano nel giro di un annetto. Questa è ragione principale per cui ora preferirei qualcosa costruito come un iphone, per tutto il resto condivido le considerazioni di Filo63 qui sopra. Della leggerezza sinceramente non può interessarmi meno, ma di resistenza a urti e graffi magari un po' si.. Questo 5 non sarà il telefono più avanzato e innovativo del mondo, sarà sovraprezzato e come sempre idolatrato dai fan, ma rimane uno dei telefoni più completi, user-friendly e meglio realizzati sul mercato. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:20
...da possessore di un iPhone 3G ritengo l'uso dell'alluminio un vantaggio notevole, sul policarbonato compaiono sempre microcricche!!! Ho avuto due portatili apple in alluminio e ne sono entusiasta per la resistenza... il primo un 17" con ancora il vecchio cavo di alimentazione, da un cliente che si è inciampato sul cavo, ha fatto un volo di diversi metri, si è ammaccato come la scocca di una Vespa ma senza "aprirsi" e ha continuato a funzionare per altri 4 anni senza problemi... tieni presente che non si rigano mai Per questo credo che sia un vantaggio da non sottovalutare (ovviamente ci sono altri telefonini creati appositamente per essere indistruttibili ma un po' bruttini) l'uso dell'alluminio. Anche il gorillas glass è altamente resistente (non indistruttibile) è ha il vantaggio di essere una superficie più consona allo scivolamento delle dita nelle gesture del multitouch, cosa che non accade sulla maggior parte delle plestiche e dei plexiglas. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:22
Vorrei suggerire alcune riflessioni: 1. la scelta dei materiali è da vedere in un ottica di rispetto per l'ambiente. Da anni Apple a scelto vetro ed alluminio perchè sono i materiali più riciclabili in assoluto. E' nota del resto la passione di SJ per il vetro, basta visitare un Apple store per rendersene conto. 2. se SJ non avesse prima pensato e poi realizzato insieme ad Jonathan Ive l'iPhone, gli smatphone odierni non sarebbe probabilmente ancora stati partoriti perchè, inutile negarlo, tutti, ma proprio tutti si sono ispirati all'iPhone, quando non l'hanno copiato di sana pianta (Samsung??) 3. Apple è l'unica a progettare e realizzare HW e SW in modo sinergico. L'apparente chiusura dei sistemi Apple è una logica conseguenza di questa scelta unica e vincente. Questa particolarità garantisce un funzionamento assolutamente privo di elementi di rischio per l'utilizzatore. Aggiornamenti e modifiche al sistema vengono fatti in automatico ed in modo assolutamente trasparente. Questo non significa che i device Apple non abbiano mai problemi, ma semplicemente che, quando ci sono, vengono facilmente risolti senza sbattimento da parte dell'utente. 4. l'assistenza Apple è da sempre una delle migliori al mondo. Si paga (Applecare) ma garantisce una ripresa dell'attività del device nel giro di poche ore o giorni. Nel caso dell'iPhone, in caso di qualsiasi guasto, il terminale viene sostituito in toto senza battere ciglio e si ripristina in pochi minuti tramite il cloud. Questo è un valore aggiunto che non ha prezzo nel mondo business. Ovviamente il discorso vale anche per i tablet e i computer. 5. SW e APP Apple sono migliori perchè controllate alla fonte da un rigido protocollo. Anche questa potrebbe sembrare una mancanza di libertà ma è, invece, una precisa scelta per proteggere l'utente. La scelta di APP per iOS è più ampia e meglio articolata. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:33
“ 64 Gb non ti bastano ..o la ritieni una mancanza per qualche altro motivo? „ per un altro motivo. all'inizio potrebbero bastarmi 32 gb. ma poi, dovessi aver bisognoo di più memoria, che faccio? devo cambiare telefono? poi la differenza tra 32 e 64 gb la paghi assai più che compranso analoghe schede di espansione. visto che lo slot non credo che violenterebbe la..."filosofia" del prodotto di apple non capisco perché non l'abbiano mai introdotta. quel che ancora meno capisco é perché, pur accorgendosi degli innegabili (sia chiaro, innegabili) vantaggi dell'iphone, raramente vedo qualcuno lamentarsi dei (a mio parere, marchiani) difetti. fra l'altro mi interessa il thread perché sto valutando di cambiare telefono e ci sono spunti interessanti per un profano come me. Quello che vorrei dire é che, a mio parere, non vale quel che costa e viene acquistato (dalla maggior parte della gente) per moda. basta salire in metropolitana e dare un rapido sguardo a chi ce l'ha. ovvio che il professionista lo sfrutta, ma gli altri? poi sta storia dell'assistenza mi lascia perplesso: sì perché era interessante l'aspetto dell'indistruttibilità dell'iphone, tanto palesata anche in questi post, salvo poi notare che, cmq, molti (anche amici) hanno dovuto rivolgersi all'assistenza apple..... forse tanto robusto non é o mi sfugge qualcosa? io il mio vecchio e schifoso blackberry l'ho anche lanciato contro un muro ma neanche conosco il numero di telefono dell'assistenza RIM (e con questo non voglio elogiare in alcun modo i blackberry che non comprerò per varie ragioni) |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:33
“ Rispondendoti educatamente, ritengo che la tua avversione nei confronti dell'iPhone sia sostanzialmente esagerata ed evidentemente basata su luoghi comuni e convinzioni che ti portano fuori dalla logica "comune" 1) L'iPhone 5 è un'incredibile innovazione rispetto al 4s... NO, evidentemente dopo aver "rivoluzionato" il mondo della telefonia molte persone sovrastimano la capacità di una azienda di creare sempre delle GRANDI novità. 2) L'iPhone 5 ha presentato delle novità... SI è evidente, schermo, materiali, aggiornamenti sull'OS... 3) Le novità portano a consigliare il salto dal 4s... NO, se uno non è vittima dell'impulsività, potendo aggiornare l'OS, le novità non giustificano il passaggio da 4-4s al 5 4) L' iPhone 5 è il miglior smartphone del mondo... NO, è semplicemente un ottimo prodotto 5) iOS 6 è il migliorissimo OS del mondo... NO, è uno dei migliori, il suo pregio? user-friendly come tutto ciò che è marchiato Apple... Si può far di meglio... SI È per smanettoni... assolutamente NO 6) Per un uso comune dello "strumento" consiglieresti iPhone... SI Il tuo discorso è quantomai amplificato nella ricerca di quelle mille minime differenze impercettibili che rendono taroccabili i prodotti Linux e Windows (ancora per poco) che portano a quel piacere del TUNING che poco interessa alla maggior parte delle persone... Dove sei completamente FUORI, per l'ansia di dimostrare la superiorità delle tue scelte è... nella qualità costruttiva del prodotto Apple, al punto di rinnegare l'utilità delle leghe di magnesio ed alluminio (addirittura l'alluminio 6000) che sono il fiore all'occhiello del mondo della fotografia... L'uso del policarbonato nel mondo Apple è stato uno degli sbagli maggiori, e tu lo indichi come la scelta migliore?!? tra l'altro, e potrei sbagliarmi, credo che i telefoni Samsung siano semplicemente costruiti in ABS „ |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:41
@ N_i_c_o visto l'uso del blackberry (uno dei migliori, prima di...) ti suggerisco vivamente di valutare questi www.sonimtech.com   |
user1856
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:43
“ Cos il defy è fatto per resistere ad urti ed acqua per il resto prende solo schiaffi dall'S3 „ Certo! ma quello che dicevo è che se dici "migliore" e non dici in cosa, potrei dirti che non è migliore in tutto... |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:43
ahah...non li maltratto. era nella tasca della giacca, non me lo ricordavo e facendola roteare é partito a fionda sbattendo contro il muro... |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:44
sul sito www.sonimtech.com ci sono dei video spaventosi!!! |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 13:02
“ L' iPhone 5 è il miglior smartphone del mondo... NO, è semplicemente un ottimo prodotto „ appunto...nessuno l'ha provato e già viene definito, quantomeno, un ottimo prodotto. magari manco si accende |
user3893
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 16:21
“ appunto...nessuno l'ha provato e già viene definito, quantomeno, un ottimo prodotto. magari manco si accende „    |
user3893
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 16:22
“ per un altro motivo. all'inizio potrebbero bastarmi 32 gb. ma poi, dovessi aver bisognoo di più memoria, che faccio? devo cambiare telefono? „ è la filosofia di Apple...non permetterti di fare ciò che vuoi. Basta vedere quanto costa passare da 32 a 64Gb di memoria |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |