|
|
inviato il 14 Maggio 2017 ore 22:48
Lascia perdere le entry-level canikon: sono un furto. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2017 ore 22:53
grazie Phsystem, consigli per restare entro 400-450 € con altre marche ? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2017 ore 22:59
Le entry-level Pentax rispetto alle canikon sono delle semiprofessionali. La più economica credo sia la K-50 che si trova a meno di 400 euro. Pentaprisma, regolazione fine AF, corpo tropicalizzato e stabilizzatore incorporato. Soltanto queste differenze la dicono abbastanza su come stanno le cose. Però molti vogliono esibire il marchio Canon oppure Nikon e questi due costruttori ci marciano. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2017 ore 23:11
700D con il kit STM, per meno di 500€ non è male.
1300D e D3300 sono entry level e, fermo restando che le foto le scatti anche con quelle, la serie XxxD di Canon è un gradino sopra. Per 50€ in più vale la pena (e il 18-55mm STM non è per nulla male considerando il costo)
Poi le macchine Sony e Pentax di pari livello son sempre lì come qualità, magari hanno qualcosa in più, ma nessuno di chi te le ha suggerite si è preso la briga di precisare che farsi un corredo di quelle marche risulterà molto dispendioso, soprattutto rispetto a Canon. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2017 ore 23:33
quindi riassumendo un po' tutte le opinioni...
sia come qualità che come costo
canon 700D +++
nikon D3300 ++
canon 1300D +
sony e pentax: buone con corpo economico, corredo costoso
|
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 0:30
Max, considerando che l'offerta della Nikon prevede anche l'SD seppur piccola, la differenza di costo diventa rilevante,
ero partito da voler spendere 300€ e sono già a 450.
se mi confermate che l'obiettivo AF-P 18/55 VR è stabilizzato a questo punto mi orienterei su quella...
grazie
https://www.amazon.it/gp/product/B01HDJQQSA/ref=ox_sc_act_title_3?smid |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 0:42
prendi tranquillamente la nikon d3300 con afp 18-55vr
grande macchinetta che mi sta dando tante soddisfazioni(guarda le mie gallerie se hai voglia e tempo),la utilizzo anche con il 35mm 1.8 nikon e ti assicuro che è un'accoppiata vincente
ricordati che qualsiasi macchina comprerai ti dara' soddisfazioni solo se la userai con passione
ciao,Matteo
|
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 1:21
Matteo non vale, guardata la tua galleria ed è un bellissimo esempio di capacità e occhio fotografico;) Non conosco Pentax, ma i corpi delle loro entry sono veramente un passo avanti le canikon. Conosco Sony, ti assicuro che puoi attingere alle ottiche Minolta. ce ne sono alcune validissime ed a prezzi ottimi. Per esempio il 35-70 f4 macro è un capolavoro di nitidezza 40-50euro. il 35-105 f3.5/4.5 un ottimo tutto fare anche se su apsc parte lungo sotto i 100euro. il beercan, un 70-210 f4 fisso dalla resa eccellente per ritratti e costruito come una volta a 80/100 euro. Il Minolta 50 1.7 bella resa davvero sui 70 euro usato... insomma, la scelta non è mai facile;)
|
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 10:59
Riguardo ai MP essendo neofita chiedevo appunto a voi.
Saltano all'occhio i 24 della Nikon d3300 contro i 16 della pentax K50.
riguardo all'a58 il prezzo attuale con obiettivo è un pò troppo caro per il mio budget motivo per cui mi sto sbilanciando sulla D3300
|
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 11:06
Dico la mia...io sono un canonista...ed ho amici con tutti i brand...ho visto quà e là i file un pò di tutte le entry level e non...
Con 500 porti a casa una mirrorless Sony A6000 col 16-50...e credimi...per quella cifra ti diverti sul serio (grazie anche alle app sony ed alle caratteristiche tecniche che non stò quà ad elencarti(11 fps a raffica...171 punti di maf...divertentissima la messa a fuoco col focus peaking...ed esposimetro in tempo reale...con le app simuli con ottimi risultati filtri nd e lunghe esposizioni...startrail...hdr...insomma...per quella cifra...non credo ci sia di meglio...) ed hai degli ottimi file ;)
Poi successivamente...prendi con 35 euro doppia batteria patona col caricatore (utilissimo) e poi ancora adattatore x ottiche canon (50 euro...mantiene l'autofocus e trovi un vasto parco ottiche usate in giro...) ;)
Ovviamente c'è di meglio...ma aumentano in modo consistente i costi, per quello che costa questa Alpha 6000...onestamente... |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 11:38
Grazie Andrea,
stiamo sempre lì purtroppo... i 500 euri  che poi diventano subito 550 con SD e custodia, sono proprio oltre il limite....
ma dite che sta D3300 sia tanto male a 440 con sd e AF-P 18/55 VR ? |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 13:36
Provo a chiarire in quale senso la d3300 ha delle mancanze, io avevo d5300 stessa condizione.
Ha un mirino un po' piccolo ed a pentaspecchio, è un tipo di costruzione più economica caratterizzata da una minore luminosità e definizione rispetto al più performante pentaprisma, lo svantaggio sarebbe il vedere meno bene quello che inquadri.
Non ha la regolazione fine dell'af. In pratica: sia gli obbiettivi che i corpi macchina vengono costruiti con delle tolleranze di costruzione, la somma delle due due tolleranze spesso causa un fenomeno di errata messa a fuoco. Leggermente avanzata o arretrata rispetto al voluto(front o back focus) La regolazione fine dell'af permette di aggiustare queste differenze permettendo una corretta messa a fuoco. Senza questa regolazione o si va a fortuna, o si litiga cercando l'obbiettivo che 'calza' con la propria macchina, o si mandano macchina ed obbiettivo in assistenza per farli tarare.
Queste due caratteristiche secondo me sono fondamentali;)
Poi ci sono molte funzioni che possono sempre diventare utili, dalla qualità del modulo autofocus che in macchine più 'professionali' è più rapido e più efficace in condizioni di scarsa luce. La possibilità di comandare e gestire flash esterni, la possibilità di usare un flash con qualunque tempo di scatto, utile nei controluce diurni. La possibilità di personalizzare tasti con funzioni specifiche a seconda delle tue esigenze. Raffica più rapida per scatti 'sportivi' e non ultima l'anteprima della profondità di campo, altra funzione che trovo determinante.
Detto questo, sono tutti vantaggi che possono servire, o magari no! Dipende molto dal tipo di utilizzo e da come crescerà il tuo percorso fotografico. L'avere queste funzioni all'inizio probabilmente non ti servirà, ma domani?
Detto questo la d3300 scatterà foto eccellenti e magari sarà la macchina perfetta per te e ti andrà bene per molto tempo, magari no e domani ti sarà stretta.
Comunque sono tutte caratteristiche che esulano dal concetto di qualità fotografica, quindi di quello non preoccuparti, farà ottime foto. Ma la foto non la fai solo col sensore
spero di non aver incasinato la situazione, Emanuele |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 13:42
“ ma dite che sta D3300 sia tanto male a 440 con sd e AF-P 18/55 VR ? „
La D3300, così come tutte le D3xxx e D5xxx ha per mirino un buco di serratura. Per renderti conto di cosa significhi basta andare in un negozio e chiedere di vederla, poi dopo aver guardato nel pentaspecchio della D3xxx guarda in una reflex, una qualsiasi, che abbia un vero pentaprisma. Quindi se questa differenza non riesci a notarla comprati pure tranquillamente la D3300. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
