RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 18 135 usm vs 24 105 stm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 18 135 usm vs 24 105 stm




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2017 ore 21:14

Hai ragione Rcris, ho preso una colossale papera e mi sono lasciato trascinare in discussione con Roy su questo modello! MrGreenMrGreenMrGreen


avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 10:25

Senza suscitare le ire e gli anatemi di nessuno, pur restando nell'ambito dell 18-135 STM (che con la versione nano credo che cambi solo la motorizzazione, ma non lo schema ottico (credo)) ho provato a fare un test "casareccio" di risoluzione.

Inquandrando un oggetto con Tokina 16 e canon 18, il canon aveva distonrsione molto più accentuata e colori più spenti, ma nitidezza e dettaglio molto simili.

Poi a 100 mm confrontandolo con un canon 100-400 1^ vers. nitidezza migliore col 18-135!, colori tendenti al giallo mentre il 100-400 colori molto più freddi.
Boh!

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 10:47

Comunque dai vostri commenti sembra chiaro che sia migliore il 18 135 usm rispetto al 24 105 stm.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 10:51

che con la versione nano credo che cambi solo la motorizzazione, ma non lo schema ottico (credo)


Credi male. MrGreen
In un test su Tutti Fotografi di qualche mese venivano evidenziate differenze fra le 3 versioni.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 11:03

Ti ricordi il numero della rivista?

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 11:34

Ti ricordi il numero della rivista?


No... :-(
Visto che il link all'articolo credo sia questo www.fotografia.it/DettaglioArticolo_TF/209277/2016-12-01-canon-ef-s-18 (accessibile solo agli abbonati) direi che dall'url potrebbe essere il numero di dicembre del 2016.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2017 ore 11:45

Grazie Cris.
Infatti lo avevo trovato, ma non essendo abbonato, solo registrato, dovrei pagarlo 5€.
In genere dopo qualche tempo alcuni articoli diventano gratuiti, vedremo.
Era solo per togliermi la curiosità. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me