RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il fatidico 300 ppi


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Il fatidico 300 ppi




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2017 ore 5:09

Lunedì vedrò 3 stampe in formato 20x15 metri di tre foto che ho scattato con una d800 a 3200 iso. Sono curioso, visto che sono anche dei corp. La risoluzione sarà circa 8 dpi, interpolati a 30 dpi.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2017 ore 8:12

Apperò Sorriso complimenti!! Facci sapere come sono venuti. Cos'è, un nuovo record? Sorriso
La risoluzione però credo dovrebbe essere espressa in ppi (pixel), e comunque l'interpolazione (un po' esagerata Sorriso) credo sia più che giustificata dalla distanza di visione prevista.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2017 ore 8:47

PS: I pixel non sono quadrati, sono solo rappresentati per convenzione come dei quadratini nei programmi di grafica (...) la risoluzione del monitor consente di disegnare un pixel immagine con più punti del monitor


Avrei dovuto scrivere rettangoli , e infatti in Photoshop c'è la funzione per definirne le proporzioni:




avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2017 ore 10:34

@ Trystero
Capisco quello che vuoi dire, e ti do ragione ma non perdiamoci in questioni di lana caprina :-PSorriso
Quello che intendevo dire è che un pixel per definizione non ha dimensione fisica e quindi non ha forma, è semplicemente un valore di luminosità ricavato da un fotoricettore ( e non ha neppure la forma del fotoricettore Sorriso). Acquista una forma solo quando e se deve essere rappresentato in modo visibile, ovviamente. Su schermo o su carta non ci sono i pixel, ci sono i punti (e questi sì che hanno una dimensione, anche se normalmente non visibile ad occhio nudo, se no il gioco finisce Sorriso).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me