RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dp0 Quattro... una che va, una che viene ;-)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dp0 Quattro... una che va, una che viene ;-)





avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 12:18

eccole

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2321569&show=6

si ovviamente l'11 mm era in svantaggio, ma non credo che a parità di focale e pdr la A7 avrebbe fatto meglio, al massimo un pareggio, ma guarda anche al valore dei singoli pezzi in gioco...

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 12:34

Pisolomau dixit:
ma guarda anche al valore dei singoli pezzi in gioco...

ed e' il ragionamento che ho fatto io! avrei dovuto prendere una bigmpx + ottica spendendo 3500-4000Euro... invece qui con meno di 1/4 me la sono cavata e dato che "per ora mi sembra di capire" che le limitazioni del foveon non mi toccano, mi sembra di aver fatto una buona scelta... l'unica forte preoccupazione sono i flare che sono veramente sempre dietro l'angolo...

@master
adesso riprovo disabilitando la riduzione del rumore.


avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 12:36

P.S. Qualche consiglio per i valori di sharpening in C1?

avatarsupporter
inviato il 09 Maggio 2017 ore 12:37

Pisolo, la differenza di scena inquadrata è abissale e ogni confronto improponibile.
A parti invertite non ne parleremmo neppure.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 12:42

Otto.. se hai tempo perche' non mi mandi un paio di raw della macchina fine del mondo? MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:01

Dopo il confronto tra 11 e 20mm credo di averle definitivamente viste tutte per dimostrare la bontà (indiscussa) delle Sigma.

Intanto seguo le avventure del moderno Ulysse e del suo naufragare alla ricerca di approdo.

avatarsupporter
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:17

Con che ottica Uly? 16-35IS?

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:18

ma che ti devo dire.. per ora sto con questa porcheria.. aspettando di meglio.. almeno posso giocare a fondere il sensore per le lunghe exp..





e mi tengo le meraviglie del foveon solo con la merrill stando affacciato dal balcone in attesa della nuova generazione, la quattro non mi ha... catturato, ma allo stesso tempo sono rimasto shoccato dalla qualita' del 21mm f4 montato sulla piccola e dalla facilita' di uso per impostazioni, menu e regolazioni del corpo quattro.

Si otto, plz col 16 35 anche in condizioni di luce bassa stile tramonti e simili.
Mi serve qualcosa da frustrare oltre i 2 minuti eventualmente.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:32

Mettiamola così, il confronto che ho postato non vuol significare nulla, solo che, al prezzo della DP04 non si compra un 21 mm equivalente con quelle prestazioni da bordo a bordo e a TA ; FF con lenti da svariate zucchine faticano a reggere il confronto e, ripeto, stiamo parlando di una compatta apsc da 700 e rotti euro.

Ora per chi, come me, non ha il portafoglio a fisarmonica come pare molti qua dentro, una simile macchina è oro puro, al di la delle sue limitazioni che a me non danno alcun fastidio..


avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:37

Puoi elencare le limitazioni
Grazie

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:51

iso non oltre i 400 nella foto a colori
lentezza di esecuzione
pesantezza dei file e lentezza e limitazioni operative del sw per gestirli (vale per i raw nativi, con l'ultimo FW è possibile generare i DNG in camera anche se pesano 100 mb).
AF limitato
scarsa resistenza al flare
gamma dinamica limitata
gestione della resa colorimetrica e PP complessa.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:53

Penso che la «limitazione» più evidente della dp0 Quattro è la non buona resa andando oltre i 200 ISO. A 800 il file è ancora utilizzabile, a 1600 i risultati sono piuttosto disastrosi.

Riguardo al «rumore», con i DNG Sigma fa decisamente meglio Capture One rispetto a Camera Raw.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:54

una domanda stupida. Ma se scatto tre o più foto in successione, così da simulare un tempo più lungo dei trenta secondi (ad esempio per avere nuvole strisciate), e poi fondo con Ps. Secondo voi non riesco ad avere un effetto credibile?

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 13:59

Ragazzi,

se Uly prende la 5Dsr... ve la immaginate l'accoppiata Otto - Uly che imperversano in ogni angolo del forum a dimostrare che ce l'hanno più lungo con la putenza stratosferica della loro fotocamera?

No... se succede questo, mi cancello da Juza....

MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2017 ore 14:00

...disse l'uomo piu modesto del mondo...MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me