| inviato il 06 Maggio 2017 ore 18:49
la provocazione o lo scambio di due idee o osservazioni in merito ad una possibile lente ... che DEVE ancora esser annunciata "Ooo" ... non è la solita guerra tra le idee.. : ... i tam tam indicano quella lente in un segmento che di solito è stato appannaggio della concorrenza rispetto a canon .. in piu il mondo della fotografia "sta cambiando" .. e dirottando una grossa fetta del mercato verso macchine piu "piccole" .. e corredi piu "asciutti" ... e un "biancone" cosi .. non si annuncia certamente leggero e piccolo.. tantopiu se mantiene le stesse caratteristiche ottiche del fratello minore..
stante cosi le informazioni ci sarebbero due ottiche che vanno in sovrapposzione da 200 a 400 mm per copertura ottica e condizioni di diaframma... e considerando che canon ha solo rilasciato la versione II del 100-400 ed è una signora lente per caratteristiche e con un prezzo interessante anche se di fascia alta ... e per giunta con ottimi risultati se duplicato .. la domanda è lecita ... o il dubbio anche se canon i suoi conti li ha fatti .
questa lente ... se uscirà e se lo fara nel 2018 .. ed avra un prezzo "interessante" ... diverrà molto appetibile .. perche sino alla focale 200 molte persone sono "coperte" con opzioni di qualità.
se l'ottica sara all'altezza diverra appetibilissima .. ma a scapito del 100-400 ... o si troveranno molte lenti in circolazioni di gente che abbandonera questa lente per il fratello maggiore. ..
|
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 19:13
Secondo me piú che pescare tra gli utenti del 100/400 andranno a cercare di riportare a casa utenti 150/600..
E (a prescindere dal colore) non dovrebbe essere un biancone (L).., |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 19:19
Se ne è parlato per la prima volta qui, però all'inizio non si era sicuri se sarebbe stato un serie L o meno, poi rumors successivi hanno precisato che non sarà un serie L.
La fonte riportata da Juza però non esiste più. 
In seguito se ne è parlato anche qui e su altri topic successivi: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1770311
Questi rumors a volte ritornano.  |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 22:10
in fondo il 100 400 è un 4x
un 200 600 è un 3x
Oddio ... se è per questo il 200-400 è solo un 2X |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 22:23
“ Oddio ... se è per questo il 200-400 è solo un 2X „
hai omesso 2 "dettagli":
- è un f4.0 costante.
- ha un moltiplicatore 1,4 interno. |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 9:10
Dettagli insignificanti vista l'abissale differenza di prezzo fra il 2X e il 4X.
Il 3X lasciamolo perdere perché dobiamo ancora vedere come sarà ... sempre ammesso che lo presentino davvero, cosa quest'ultima ancora tutta da dimostrare. |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 9:46
Paolo, il brevetto è stato registrato, Nikon ha già fatto il suo supertele economico (200-500) in risposta a Sigma e Tamron, manca solo Canon.
Però è anche vero che con questo, nonostante non sarà serie L, mette veramente troppa carne sul fuoco e fa concorrenza ai suoi stessi prodotti.
Giorgio B. |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 9:58
Appunto. Nikon ha fatto un 200-500 f5.6 costante e ne ha venduti un bel po'. Rispetto ai vari 150-600 era apprezzato per apertura costante moltiplicabilità. Canon qui risponde a Nikon, più estensione, più luminosità su alcune focali, e risponde anche alle terze parti. Si è già visto in Nikon che la lente ha una applicazione diversa dal 100-400 per peso e dimensioni e quindi trasportabilità. Costo diverso e af piu lento. Ha senso eccome. |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 10:04
poi facciamo 2 conti banali
apsc + moltiplicatore 1,4x
= 450 - 1350mm eq. (f6,3 - f8)
credo che molti amatori di avifauna e di tutte le occasioni in cui serve una lunga focale stabilizzata saranno  ...
insomma, quanti possono permettersi questo?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_600_f4is_v2 |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 11:02
Di quelle se ne venderanno sempre meno negli anni a venire |
user108700 | inviato il 07 Maggio 2017 ore 11:12
@imaginezeta: per curiosità, hai dati diretti sulle vendite del Nikon?
Perché vedo spesso citato come questo o quel prodotto vende o tira, ma pochi dati reali.
Cheers |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 11:15
Se fosse moltiplicabile e con qualità simile al 100-400 avrebbe ENORME senso....
Non capisco chi dice il contrario....
Si posizionerebbe a gar concorrenza ai vari 150-600 ma per chi ha già canon sarebbe una manna....
Moltiplicato 1.4 diventerebbe un quasi 900, e se avesse prestazioni paragonabili al 100-400 ii e peso non troppo superiore lo comprerei al volo! |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 11:18
Se uscirà secondo me nn sarà all altezza delle ottiche pro d canon, sarà solo una corsa alla decadenza della qualità x stare nel prezzo...
Ma poi ce già il 100 400 is ii che su apsc arriva a 560mm e con 1.4 diventa un 900mm f8, che m sembra tt roba...e poi credete che un 200 600 a 600 mm sarà piu nitido del 100 400 con 1.4? Ho i miei dubbi
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
