| inviato il 29 Aprile 2017 ore 18:52
io ho l'1.8 ma ai tempi che furono avevo fatto un test con il caro _zentropa_ tra 1.8 stm, 1.4 e 1.2
I risultati a cui eravamo arrivati erano che:
livello AF il migliore era l'1.2 (l'unico usm "vero"), secondo l'1.4 anche se l'1.8 teneva meglio il fuoco in soggetti in movimento, più lento ad agganciare, ma una volta agganciati stava li molto bene
livello QI top 1.2, secondi bene o male a pari merito gli altri due, da f2 tutte e tre le ottiche si equivalgono
sfuocato, l'1.2 il più particolare ed unico, l'1.8 lo aveva un po' più "coretto", meno aberrazioni sferiche mentre l'1.4 diventava un po' più nervosetto in trame difficili |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 19:22
“ D'accordo, ma l'stm costa 115 euro, il 50 1.4 (vado a memoria) sui 300, l'1.2 penso che a meno di 1200/1300 euro nuovo non lo trova, ne deve risparmiare di soldi...
Detto ciò, in casi come questi non bisogna partire in quinta, ma considerare anche la volonta/capacità di spesa.
Se uno chiede info sulla versione stm o al massimo sulla 1.4, a rigore non vuole o non può spendere troppo, quindi è un po' fuorviante proporgli il Sigma Art o il Canon 1.2.
Ai livelli di spesa richiesti le alternative sono 50 stm, 50 1.4 Canon, 50 1.4 Sigma vecchio modello.
Già il Sigma Art sarebbe un impegno decisamente maggiore.
Se poi Zuepes può/vuole spendere io dico Sigma Art, se non può/vuole spendere vale quanto detto prima. „
Rcris hai colto in pieno  la mia idea era di fare un piccolo upgrade (piccolo soprattutto a livello economico), ho avuto già modo di apprezzare il Sigma 50 art e un giorno ci arriverò, ma per adesso mi limiterò a passare al 50 stm, tra l'altro ho già da vendere il 50 II quindi la spesa come dici tu è minima
“ Se per caso capiti a Milano o Como, se non ho impegni ti faccio provare 50 stm, 50 1.4 e 50 1.2 „
grazie, nel caso ne approfitterò soprattutto per provare il 50 1.2 che non ho mai avuto occasione  |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 22:56
Canon 50 f 1,4 ...... Sempre.
Non so se la mia copia sia stata un colpo di cu*o, ma regge il confronto con il 50 art.
Lo amo! |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 23:02
Avuti entrambi. L' 1.8 , dato via dopo 1 mese per l' 1.4, non c'e' paragone su ogni fronte. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 23:08
Li sto provando entrambi in questi giorni, 1,4 tutta la vita. Avranno anche le stesse prestazioni ma uno è 2/3 di stop più luminoso e ha una costruzione migliore oltre all'af micro usm al posto del STM |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 19:02
Lorenz71 che vuol dire non c'è paragone??? Con l'1.4 le foto hanno avuto un salto di qualità??? Bah...
Poi quando sento dire che l' 1.4 è 2/3 di stop più luminoso allora tutto cambia... Decisamente |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 19:04
Lucio addirittura il tuo 1.4 regge il confronto col Sigma Art??? Ammazza èh? Che fortuna... |
user69293 | inviato il 30 Aprile 2017 ore 19:19
Ti consiglio il nuovo stm, a parte la costruzione + economica è migliore in tutto rispetto all'1.4. |
user69293 | inviato il 30 Aprile 2017 ore 19:24
"ma regge il confronto con il 50 art"
ahhahahahhahahah allora il 50 1.8 stm regge il confronto con l'Otus |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 20:11
Davide quando scatti a 12800 ISO a 1/50 delle persone fidati chebpoter scattare a 1/80 fa differenza tra una foto mossa e una no |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 20:20
Francesco,
mi piace che tu sorrida e spero che l'Otus sia di tua disponibilità.
Forse la mia è una forzatura ma ti posso garantire che io ho sia il canon 1,4 che il sigma art.
Praticità, resa,ecc.... del canon me lo fanno apprezzare quanto e più del sigma art. |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 20:28
Matty10 uno ti chiede un consiglio su un upgrade e tu pensi a quando scatti a 12.000 ISO???? Lascia stare, già che scatti a 12.000 ISO non abbiamo nulla da dirci |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 21:01
“ Lorenz71 che vuol dire non c'è paragone??? Con l'1.4 le foto hanno avuto un salto di qualità??? Bah...
Poi quando sento dire che l' 1.4 è 2/3 di stop più luminoso allora tutto cambia... Decisamente „ .
Allora : costruzione : basta tenerli in mano e si capisce tutto ; Baionetta : plastica vs. metallo ; velocita' messa a fuoco : non un abisso ma l' 1.4 e' piu' veloce ; Usm : anche se l'1.4 non e' di fatto un vero usm ,e' comunque possibile la messa a fuoco manuale dopo l'impostazione del tasto ; rumore : trattore rasoio contro un quasi silenzioso ; apertura : 1.4 contro 1.8 , qui non ci piove , l'effetto a 1.4 e fisicamente diverso da 1.8 ; nitidezza a 1.8 : vince l' 1.4 ; nitidezza a f2 : vince l' 1.4 , da 2.8 sono pari, forse un pelo meglio l'1.8 molto chiuso ; ghiera messa a fuoco : larghezza di 2 mm contro 7 mm ( circa ) ; Bokeh : poligonale a 5 lamelle contro 8 . Io avrei finito ,poi non dico che l'1.8 serie II faccia schifo, dico solo che l' 1.4 e' migliore su tutti i fronti. Poi le belle foto si ottengono anche con l'1.8 . |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 21:01
“ Matty10 uno ti chiede un consiglio su un upgrade e tu pensi a quando scatti a 12.000 ISO???? Lascia stare, già che scatti a 12.000 ISO non abbiamo nulla da dirci „
A parte che parlo per quanto riguarda la mia esperienza, comunque l'upgrade ha senso se serve più luce le prestazioni sono molto simili |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 21:02
“ Allora : costruzione : basta tenerli in mano e si capisce tutto ; Baionetta : plastica vs. metallo ; velocita' messa a fuoco : non un abisso ma l' 1.4 e' piu' veloce ; Usm : anche se l'1.4 non e' di fatto un vero usm ,e' comunque possibile la messa a fuoco manuale dopo l'impostazione del tasto ; rumore : trattore rasoio contro un quasi silenzioso ; apertura : 1.4 contro 1.8 , qui non ci piove , l'effetto a 1.4 e fisicamente diverso da 1.8 ; nitidezza a 1.8 : vince l' 1.4 ; nitidezza a f2 : vince l' 1.4 , da 2.8 sono pari, forse un pelo meglio l'1.8 molto chiuso ; ghiera messa a fuoco : larghezza di 2 mm contro 7 mm ( circa ) ; Bokeh : poligonale a 5 lamelle contro 8 . Io avrei finito ,poi non dico che l'1.8 serie II faccia schifo, dico solo che l' 1.4 e' migliore su tutti i fronti. Poi le belle foto si ottengono anche con l'1.8 . „
Credo si parli del stm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
