A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Lumix lx100.... o alternative più recenti?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Look_At_The_Bridge

inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:26

È davvero fondamentale avere uno zoom, o va bene anche l'ottica fissa?

Rial	inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:31 Canon serie M con l'adattatore per le lenti che hai già

Izio Sem

inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:32

Lukone88. Andando di ottica fissa, cosa consiglieresti?

Izio Sem

inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:35

Rial... Per la 6D, quello che ingombra di più sono proprio le lenti. Tranne che per il 40mm pancake ovviamente. Se devo andare in giro con una selezione di 2-3 delle lenti che ho già, non ho cambiato molto le cose direi...

Look_At_The_Bridge

inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:49

Di ottica fissa consiglierei a mani basse la Ricoh GR II.

user46920

inviato il 17 Aprile 2017 ore 23:36

... e il foveone non lo sconsiglia nessuno ??? Cool

Maltsev

inviato il 17 Aprile 2017 ore 23:37

Azz Cigno erano già zero thread dove non se ne parlava..

Daniele Ruggeri D2

inviato il 18 Aprile 2017 ore 0:08

Anche io sento il tuo stesso bisogno di una compatta ad alte prestazioni ..
.. Ed ho aperto un 3D recentemente.

Ti incollo qualche cosa che spero ti sia utile.

Come te ho adocchiato la panasonic ma non sottovalutare la Sony rx100III che come prezzo sta la .. Poi c'è anche la versione IV che è ancora meglio ma saliamo anche di prezzo.

“ analizziamo le differenze:

„

“ Siamo:

- 12.8 contro 20megapizze a favore della sony;
- tempi di scatto invece migliori nella pana: 60" - 1/6000" addirittura...
- pure l'AF ha più punti la panasonic: 49 vs 25 (anche se non ne conosco la qualità);
- la pana ha il 4k; :-P

- la Sony III ha 60 fps
- purtroppo solo Sony ha lo schermo articolato... assurdo la pana è fisso! Confuso

- La pana non ha neppure flash Eeeek!!!

- la Sony è molto pù piccola! 15 cm in meno .. devo capire se la pana entra in tasca..

dico la verità..
..la Sony III sembra la scelta leggermente più logica per schermo articolato, risoluzione, flash (per quanto possa servire, e 60 FPS (anche se speravo nei 120..) e soprattutto per le dimensioni.
MA esteticamente da quando ho visto la pana silver mi sono innamorato.. ed ha il 4K, af..

indeciso Sorry

„

Il link del 3D se ti interessa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2281225&show=5#11441779

Daniele Ruggeri D2

inviato il 18 Aprile 2017 ore 0:24

La Canon g1x mrk II non ha mirino e pesa il doppio della panasonic .. Che già è più pesante della Sony ..

Io se la panasonic avesse avuto l'LCD articolato l'avrei presa a occhi chiusi .. Invece per questo motivo sono più indirizzato sulla Sony rx100iii che inoltre è ancora più leggera e compatta.

Maltsev

inviato il 18 Aprile 2017 ore 0:24

L'autofocus della Panasonic è ottimo, fulmineo e mette a fuoco a -4EV..
Per quanto riguarda il flash non lo ha integrato ma la macchina viene fornita con un flashettino esterno da agganciare alla slitta.
A dirla tutta preferisco portarlo separato quando penso di averne bisogno ma avere il mirino molto più grande piuttosto che averlo magari persino più piccolo accrocchiato all'interno della macchina.

Per quanto riguarda infine le dimensioni, dipende nella tasca di cosa tu la voglia infilare ma eccetto giacconi invernali la vedo dura

user46920

inviato il 18 Aprile 2017 ore 1:07

“ Io se la panasonic avesse avuto l'LCD articolato l'avrei presa a occhi chiusi .. „

in effetti, se lei ha il wi-fi (e sicuramente ce l'ha) e tu uno smartphone decente, il difetto del LCD fisso sarebbe risolto .. però la sua mancanza anche a me dispiace, perché la macchinetta è molto interessante, soprattutto quel più o meno "grande" mirino tilt ...

Maltsev

inviato il 18 Aprile 2017 ore 1:22

Sì il wifi ce l'ha e l'applicazione per comando a distanza è davvero fatta bene, funziona ottimamente ed è molto completa.
Forse ho male interpretato cosa intendi Cigno ma la Panasonic non ha il mirino tilt

user46920

inviato il 18 Aprile 2017 ore 1:38

.. allora mi devo essere confuso con la GX8!

credevo lo avesse anche la LX100 .. Sorry

Izio Sem

inviato il 18 Aprile 2017 ore 5:57

Grazie per le info, Daniele Ruggeri! Sorriso

Effettivamente anche a me piace molto lo stile vintage della versione silver! Cool

Naldo

inviato il 18 Aprile 2017 ore 6:02

Con sensore 1" c'è anche la Canon PowerShot G7 X Mark II, con zoom 24-100mm equiv.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »