RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio acquisto ottica fissa


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio acquisto ottica fissa




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 0:12

Con il 17-55mm hai già quel che serve su quelle focali, puoi spendere bene altro denaro solo se :
- vuoi qualcosa di compatto, quindi 24mm STM
- vuoi andare largo, quindi 10-18mm
- vuoi ancora più sfocato, quindi un 85mm o un 135mm
- vuoi un fisso di qualità assoluta, quindi un serie L che altri ti sapranno consigliare a dovere. Ma se hai queste esigenze di qualità, passa ad FF.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 3:17

Io posseggo il 24mm stm, quando lo monto sembra di essere senza obiettivo, si ha l' impressione di stare con il solo corpo macchina in mano.
É leggero luminoso e nitido, e in più hai una focale che va bene per ogni situazione.
Per il costo molto contenuto che ha, te la consiglio.
Ci puoi fare praticamente tutto!

user69293
avatar
inviato il 10 Aprile 2017 ore 6:43

Mi ero domenticato del 28 1.8 , ottimo, l'ho avuto te lo consiglio.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 6:44

Un 42mm circa (angolo di focale FF) è sempre interessante (è l'ottica "standard" naturale), anche se un pò stretto rispetto all'angolo di focale del 35mm in FF.
Proprio ieri ne ho usato uno in APS-C: un vecchio INDUSTAR 69 russo 28/2,8 su SONY NEX-6 (APS-C), una delle pochissime lenti intercambiabili nate per APS-C (che quella volta si chiamava 18X24) negli anni 60'.

Personalmente la mia lente universale è il 35mm (angolo di visione FF), corrispondente ad un 24mm in APS-C con fattore CROP 1,5.

Se ne trovi uno luminoso è interessante, ma un 24mm lunghezza focale luminoso è di solito piuttosto costoso.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 12:11

Quindi diciamo che il 24mm è l'ottica giusta. Fare un investimento e prendere una serie L sarebbe cosa consigliata già ora che posseggo una 70d? Cercando foto in accoppiata macchina fotografica/obiettivo tra gli scatti del sito non ne vedo molti. E' un caso o è l'accoppiata 70d 24 f 1.4 che non ha senso? Credo che prima o poi un secondo corpo macchina FF lo acquisterò e quindi potrei sfruttare il corpo macchina nei due diversi mondi. Ogni anno aggiungo qualcosa al mio corredo. E' la mia passione. Attendo Vostri pareri e consigli.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 14:16

Le ottiche rimangono, i corpi passano ...

Vedi tu!

Sempre che Tu non cambi formato.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 14:25

Se chiude Canon sarebbe un problema. Fino ad allora rimarrò sempre un un canoniano col formato che da sempre conosco :-) Quindi dite essere una buona soluzione?

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 14:27

il 24 f1.4 su APS-C è uno spreco, delle caratteristiche che ne giustificano il costo ne sfrutterai solo una parte, sul formato ridotto.
A questo punto meglio una 6D+35mm f2, al netto della vendita della 70D come cifre siamo lì, ma in questo modo sfrutti appieno l'accoppiata corpo+lente. E fai un bel salto.

APS-C è un vicolo cieco, ad un certo punto o ti fermi o torni indietro.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 22:26

Hai valutato il Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM oppure il 50-100 f1,8 sigma?

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 23:18

Ciao! Effettivamente forse l'acquisto di un'ottica così importante andrà fatto quando avrò un corpo macchina all'altezza. E quando avrò quello forse sarà meglio partire non da un'ottica così particolare. Avrò bisogno anche di uno zoom versatile e ne esistono diversi nella serie L. No il sigma non l'avevo considerato minimamente. Ma ho letto che ha parecchi problemi di messa a fuoco. Vi risulta? E poi come far convivere il 17 55 con il 18 35? Mi sa che dovrei vendere il primo.. ma non so se l'affidabilità è la stessa..

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 23:20

infatti ho suggerito anche il 50-100 f.1.8 fisso!! non male.. un po pesantuccio! da nuovo, credo che tu abbia 2 anni di assistenza da poter sfruttare in caso di difetti front back focus

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2017 ore 16:55

Che bella ottica.. unico neo non è compatibile con FF. In tal senso ho già investito abbastanza con il 17 55. :-) Grazie a tutti per i preziosi consigli

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me