user46920 | inviato il 08 Aprile 2017 ore 17:56
io me ne faccio parecchio, ma se tu vuoi l'AF c'è solo il 100-400 o il 50-140 duplicato .. secondo me per ora ti perdi molto: le ottiche af fuji costano una bella cifra, il 55-200 costa più di 600 euro e il 100-400 tipo 1500 €
Mentre con 400-600 € ti prendi un 300/2.8 da favola + altri 300 per il TC fuji 2x è fai di tutto con più calma 
Tanto l'AF da 500/4 + 1Dx2, non ce l'hai .. quindi, perché non sfruttare il focus peaking e l'ingrandimento per il fuoco accurato, divertendosi ancora di più ed avendo molte più soddisfazioni, invece di lasciar fare tutto alla macchina? |
user81826 | inviato il 08 Aprile 2017 ore 17:59
Lo dici a me che come prima lente mi ero fatto una manuale?
Cosa consigli Occhio per tele vintage senza AF?
Il problema non è l'af della 1dxII perché già con il 50-230 da 180 euro c'era un AF decente, a punto singolo, sugli altri zoom costosi sarà sicuramente migliore.
Sono aperto a tutte le proposte. C'è tanta carne sul fuoco ma se volete metterne altra sono qui per ascoltare. |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:04
credo che come qualità possa essere paragonato benissimo al 18-55 |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:06
I moltiplicatori Fuji si possono utilizzare solo con i fujinon 50-140 e 100-400 e con null'altro...men che meno ottiche di terze parti e/o vintage! |
user46920 | inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:16
“ I moltiplicatori Fuji si possono utilizzare solo con i fujinon 50-140 e 100-400 e con null'altro...men che meno ottiche di terze parti e/o vintage! „
chi te l'ha detto che non funzionano con ottiche vintage?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2246111 |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:21
Paolo, il duplicatore Fuji (sia 1,4x che 2x) può essere montato solo su 100-400 e 50-140.
Sulle altre ottiche Fuji è proprio impossibile innestarlo.
Occhio suggerisce di usarlo su ottiche vintage, non ho mai provato ma potrebbe essere una buona idea.
Attenzione però, un 300 moltiplicato lo devi "domare" essendo senza stabilizzatore... io , a mano libera, già fatico con un 200 FD Canon. Un monopiede ti può aiutare...
Nelle ottiche "adattate" il gruppo lenti del moltiplicatore "entra" nell'anello adattatore rendendo possibile l'utilizzo.
Riguardo il 50-140 (che posseggo) devo dire che è meraviglioso.
L'ultima gita a Venezia me lo sono portato in giro per 2 giorni e l'ho usato anche all' imbrunire, con lo stabilizzatore è una goduria!
Il moltiplicatore Fuji 1,4x l'ho trovato usato da RCE Padova ad un prezzo molto interessante, meno che sul mercatino Juza e garantito 2 anni!
|
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:21
Ho letto che ci sono problemi meccanici di lenti che si urtano.
Personalmente non ho mai sperimentato.
Poi se qualcuno vuole spendere 400 euro circa e provare di persona...ci renderà edotti.  |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:27
L'af del 60 macro non è una scheggia, ma addirittura considerarlo inutilizzabile mi pare esagerato. Si fanno degli ottimi ritratti. Sarebbe meglio un 56 1.2. Perché non l'hai considerato?
Fra un po' mi arrivano i tubi di prolunga, devo provare a vedere se riesco ad usare il moltiplicatore con i tubi su gli altri obiettivi.
Il 100-400 è un ottimo obiettivo per avifauna.
Sono convinto che il fisso sarà superiore, ma sicuramente più costoso.
Non considerarlo come alternativa, oltre che come unica scelta attuale, è un errore... |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:37
• Non collegare a obiettivi non compatibili in quanto l'obiettivo
o la fotocamera possono riportare danni, oppure le prestazioni potrebbero risultare compromesse.
Copia-incolla dal manuale d'uso dell'1.4x ma è identico su quello del 2x.
Se qualcuno se la sente di rischiare...ci faccia sapere. |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:39
" I moltiplicatori Fuji si possono utilizzare solo con i fujinon 50-140 e 100-400 e con null'altro...men che meno ottiche di terze parti e/o vintage!"
No, ha ragione "occhio". Tutte le ottiche utilizzate con un adattatore dovrebbero consentire l'innesto del moltiplicatore Fuji, sicuramente con adattatori Canon FD, Minolta MD, Pentax K e M42 vista la loro lunghezza. Questi li ho e il moltiplicatore si innesta senza problemi.
In sostanza il gruppo lenti del moltiplicatore (nel mio caso 1,4x) sporge di circa 1 cm, di conseguenza tutti gli anelli adattatori lunghi più di 1 cm vanno bene.
|
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:43
ho già provato il duplicatore con i vintage e funziona tutto senza problemi |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:45
@Sergio: devi solo verificare quanto sopra. E' di una semplicità disarmante, basta appoggiare la battuta dell'anello adattatore su quella del moltiplicatore per vedere se lo spazio è sufficiente.
Altra accortezza è verificare che l'ottica che vogliamo usare non abbia la lente posteriore sporgente, anche in questo caso una verifica ad occhio basta per capire se ci sono pericoli che le lenti si tocchino.
Non conoscendo tutte le possibili combinazioni obiettivi+adattatore, Fuji sconsiglia l'operazione.
Comunque per gli adattatori di cui sopra "mi sono sentito di rischiare"!
|
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:46
Fabio, anche tu un "intrepido" sperimentatore! |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:48
@Fabio: con quali adattatori?
Così possiamo dare una indicazione sulle combinazioni già "testate"
Grazie |
user81826 | inviato il 08 Aprile 2017 ore 18:56
Se funziona non mi faccio tanti problemi ad usarlo, il punto è che l'avifauna la vedo bene solo col 100-400 o un futuro tele fisso.
Tornando un po' sui binari e lasciando perdere i supertele:
50 e 60 li sceglierei solo per il costo perché come focale sono troppo corti come "tutto fare medio-tele" per i miei gusti. Tra i due preferirei probabilmente il 50.
56 lo escludo perché costoso e di focale ancora troppo corta, lo vedo inoltre molto bene per i ritratti ma diaframma così tanto aperto quando chiuso per il paesaggio credo perda tanto.
Sulla lunghezza media ci sarebbero:
Samyang 85
Leica 90 f/2.8 R
Fuji 90 f/2
Samyang 100 macro
Poi gli zoomoni:
55-200
50-140
Il 55-200 escludendolo per usi faunistici se non saltuari, avrebbe tante focali "di troppo". Però è interessante.
Se riesco a trovare qualche offerta nell'usato la seguirò probabilmente.
Una idea che mi sta passando in mente è prendere il Samyang 100 per ritratti statici e Macro. Non coprirebbe gli altri utilizzi ma mi permetterebbe dj coprire almeno l'uso Macro egregiamente, risparmiare molti soldi da lasciarli da parte per quando avrò le idee più chiare sul da farsi,però è solo una idea. Che confusione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
