| inviato il 07 Aprile 2017 ore 11:34
Sicuramente un'ottica interessante, ma tra spendere 500/550 euro per il 50 f/2 e 650/700 per il 56 1.2 usato, preferisco optare per il secondo.
|
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 11:37
“ Sicuramente un'ottica interessante, ma tra spendere 500/550 euro per il 50 f/2 e 650/700 per il 56 1.2 usato, preferisco optare per il secondo. „
Mi sembra più che lecito, le scelte sono assolutamente individuali e soggettive. |
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 16:10
Io ce l ho.
Ho avuto anche il 56. Acquistato proprio da usare in casa con bambini.
Il 56 ha ovviamente più sfocato, ma in interni con luce naturale o lici artificiali domestiche, è quasi inutilizzabile, soprattutto per ritratti ai bambini. Parlo della velocità di aggancio af. Cestinavo più di metà foto. ( su xt1 aggiornata)
Praticamente come velocità siamo al livello del 35 1.4, se nn più lento.
Alla fine per IL MIO USO, non ne valeva la pena. Credo sia da usare più in studio, in esterni, per ritratti posati. Per chi magari fa principalmente ritratti pro o no.
Tant'è che presi L 85mm usm per la 6d e ho usato quello per un po'. Superfluo dire che era un altra vita.( ad 1/3 del prezzo usato)
Adesso che ho venduto la 6d da un paio di mesi, ho voluto provarci di nuovo con il 50 per vedere la massima potenzialità dal punto di vista della velocità che può esprimere il sistema af nelle condizioni suddette, visto che ora ho anche pro2.
Beh, devo dire che finalmente anche in quelle condizioni è usabilissimo, non siamo a livello di reflex pro o semi pro con lente usm, ma comunque si può tranquillamente usare senza patemi.
Riguardo la qualità siamo veramente a livello molto alti. Costruzione eccellente, ghiere ben frizionate, molto molto nitido, e buon sfuocato come qualità (ovviamente inferiore all 1.2 per quantità). Certo, il compromesso è che siamo a 75mm X f2.8 equivalente su FF, quindi stacco dei piani si ma certamente il soggetto non è completamente isolato.
In compenso però pesa 200g, una fesseria, che unito ai 14,18 o 23f2, ti consente di avere qualità dai 21 ai 75mm con neanche 1kg di ottiche.
|
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:51
grazie Masti
|
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 23:15
e invece,esperienze col 56 liscio? |
| inviato il 07 Aprile 2017 ore 23:22
Anche io ho il 50mm f2.. l'ho scelto proprio per il suo af più rapido e affidabile del 56! |
user81826 | inviato il 08 Aprile 2017 ore 0:07
Aspetta, perché 75 f/2.8? Non f/3?
Io sono indeciso tra questo 50 ed il 90 f/2,anche se in realtà ho molte altre indecisioni.
Vorrei una lente per particolari paesaggistici ed architettonici o di Street ed ovviamente anche per fare qualche ritratto. Il 50 è troppo corto come focale rispetto a quello che vorrei però è molto meno costoso del 90 e più piccolo/leggero. |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 11:52
il 90 lo escludo perche' scatterei in interni e sarei troppo lungo,la mia indecisione e' tra 50 e 56 |
user81826 | inviato il 09 Aprile 2017 ore 10:05
Quelli di voi che hanno preso il 50 dove l'hanno preso? |
| inviato il 09 Aprile 2017 ore 15:35
Io da Genialpix. Uno dei più economici in rete che fosse Fuji Italia |
| inviato il 09 Aprile 2017 ore 17:01
puoi linkare qualche scatto? |
| inviato il 10 Aprile 2017 ore 9:48
Ottica universitaria a Roma |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 13:56
in ultima analisi per foto a neonato prevalentemente con luce naturale a casa ma anche in prospettiva della sua crescita 35/1.4 o nuovo 50???
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 15:18
Viste le difficoltà di AF in in casa, e la sicuramente maggiore motilità in fase di crescita, parrebbe il 50 la soluzione migliore 
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 16:42
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
