JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ma con la novità dei .DNG, oppure con la funzione SFD, che generano file di una dimensione pari all'ammontare del debito pubblico italiano, che diamine di computer ci vorrebbe per elaborarli/postprodurli???
“ ma con la novità dei .DNG, oppure con la funzione SFD, che generano file di una dimensione pari all'ammontare del debito pubblico italiano, che diamine di computer ci vorrebbe per elaborarli/postprodurli??? „
Mah, non mi sembra qualcosa di peculiare di Sigma. L'SFD è un HDR a 7 scatti; avresti un carico enorme con qualunque sistema.
Il dng generato è un file già demosaicizzato, cioè, anche se è un simil-raw ogni pixel porta l'informazione completa di colore e le dimensioni crescono; stessa cosa che succede con qualunque altra macchina/sensore quando si decide di convertire in dng lineare non compresso (tipo quello che succede con iridient con fuji) oppure in TIFF. Ormai 100-150mb per sensori da 20/25mpxl sono la norma. Se comprimi le dimensioni si riducono ma è irrilevante per la potenza di calcolo necessaria...
Il raw sigma richiede grosse capacità di calcolo per la fase di sviluppo; per il resto non vedo grosse differenze rispetto ad altri sistemi.
Vinciaru mi pare abbia preso la H. Se ci leggi, dacci una dritta su pusher e prezzo.
user14103
inviato il 07 Aprile 2017 ore 14:13
Io l'avrei anche trovata... e lunedi al massimo martedi potrei averla a casa ... ma devo studiare un'attimino su che ottiche buttarmi .....mannaggia il 24/70 sigma non è ancora uscito ...stavo pensando al 18/35 (non conosco la qualità ) ed un'altra che mi copra il range dopo i 35 mm sempre zoom o al limite fissa ...
Ha solo l'handicap di essere f/4. Ma è os. Il 24/35 è pari ai due 24 e 35 con un livello di ac ancora migliore. Se non avessi già il 35 art, l'avrei scelto.
per me devi andare sui fissi 50 ART e 85 ART, senza se e senza ma. poi quando prenderai la A7rIII li potrai montare con l'adattore MC-11 per ottiche SA.
user14103
inviato il 07 Aprile 2017 ore 15:50
Ok Luca ma l'85 art l'ho gia in Canon ..volevo un po piu di versatilità gli zoom non gli ho presi per Canon per la questione del f/b focus .. su sd4h ci possono essere questi problemi?
@Maserc il negozio Photofuture di Cagliari (Corrado Cabras persona serissima) ha in pronta consegna la Sdq H e il 24-105 Art per circa 1450€ la camera e 990€ l'obbiettivo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
