JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ti rispondo facendoti una domanda: La GX1 l'hai provata? Sì? No? Perché io ce l'ho, e l'autofocus (A PARITA' DI OTTICA USATA!!!!!!) della Panasonic mi sembra proprio a pelle sensibilmente più veloce!
Aggiungerei "fortunato" Resta una bella fotocamera la GH5. Devono solo ottimizzare questo AF che, a quanto sembrerebbe , non è degno suo.
“ Credo che il problema , se confermato, non potrà che essere risolto via firmware e spero anche a breve. „
Infatti Anaress.
“ 2000 e rotti euro di una micro 4/3.....è carissima! „
Care sono care, concordo con voi. Anche la E-M1 Mark II viaggia su questi prezzi. Vero è che hanno caratteristiche tutte loro, ma se pubblicizzano determinate potenzialità è giusto 'pretendere' che siano tangibili e non restino solo sulla carta.
“ Questo video l'ho fatto io a casa di sera con il 50 f1,8 oss usato a tutta apertura, ed è in modalità video, è proprio il filmato originale „
Non ho mai provato di persona, ma Sony mi pare avanti a tutti lato AF sulle ML (e forse non solo quelle, vedi SLT).
Devono "ottimizzare" l'AF Cioè.... : Su una macchina da 2000 euro...ci sarebbe il piccolo neo dell'AF da ottimizzare! Ma...tranquilli...quisquilie...poi, suvvia, non è che l'AF sia così importante....
Guarda che casi di fotocamere affette da magagne da sistemare dopo la commercializzazione ce ne sono a bizzeffe, quindi non scandalizzarti. Che poi questo non sia normale e giusto sono perfettamente d'accordo. Purtroppo la figura del beta tester è ormai istituzionalizzata nell'era del digitale
Per le mie esigenze, la prendo soprattutto lato video per docu e corti (ma approfittando di avere anche un più che buono comparto foto), l'AF mi è effettivamente irrilevante (che non significa che non debba essere all'altezza di quanto pubblicizzato eh) perché riprendo solo in manuale focus (nel settore in cui opero non ne ho mai visti riprendere con l'autofocus perché le scene, il contesto e le luci sono studiate). 2000 € per la quantità di features e qualità proposte (già espresse dalla gh4 e he ora per altro trovi a 1000 € nuova) con 4k 10.4.2.2 a 10bit non è tanto, non è poco ma considerando anche il comparto foto il prezzo è in realtà buono. Altro discorso se facciamo un discorso globale e allora a mio avviso tutte costano troppo. Non essendo un fan né un ultras di marchi e modelli, dopo l'acquisto e provandola sul campo, posso anche ricredermi ma per ora le carte giocano a suo favore.
Dai...ci farai sapere....ma in modo "onesto", però... Nel senso che, noto, spesso i nostri giudizi si lasciano influenzare anche dal prezzo che abbiamo pagato per quel prodotto... Se è basso, "tendiamo" a ritenere non valga molto, e viceversa se è alto.
Ma hai ragione Tzeol, è giusto cercare di essere oggettivi anche se non sempre è possibile perché tendiamo un po' ad affezionarci anche alle "cose" Spero di aver fatto la scelta giusta, al massimo tenete d'occhio il mercatino
Si è caduti anche qui sui confronti e beh, mettetela come volete ma le m43 hanno il sistema af a contrasto più evoluto (parlano bene di d500 ma...), ma a parità di lente mi pare inferiore ai sistemi a fase più evoluti in low-light, e non è tanto un commento soggettivo ma è tecnicamente così.
“ Mi sembra davvero strano, l'AF Panasonic va molto bene anche nei modelli di fascia più bassa, probabilmente è un difetto dei primi modelli. „
Visto come va su GX8 e G80 è strano che con 1000 euro in più di prezzo l'autofocus della GH5 vada peggio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
