| inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:18
“ La vedo bene come lente da studio e moda o sbaglio? „
Io da studio un apertura così spinta non la userei. Per servizi di moda outdoor si! Lo sfocato mi pare ottimo sia davanti che dietro il soggetto.
E' una bella lente, perfettina come richiedono i canoni odierni. La voglio provare visto che vorrei un 135 mm |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:22
in studio usano f5.6-8
in moda forse....la sua caratteristica è restituire tanto stacco....non certo per fare mezzi busti...ma per riprendere a figura intera da lontano....dove si ha front bokeh...il piano di messa a fuoco e di nuovo bokeh.... |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:26
Per lavorare va benone, poi se si cerca la poesia si usa altro. |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:28
Cosa vuol dire io mi tengo questo e io mi tengo quello? Ci si sente forse minacciati per qualcosa 
Hanno fatto una lente stranitida che alla fine si assesterà a 1000-1100 €. Un'operazione simile a quella dell'85/1.4. E di tutta la linea art. Ideale da abbinare alle big mpxl. Nessuno è obbligato a comprarla. Qual è il problema?
In un ritratto, a seconda del ritratto, mi piace talvolta poter ingrandire senza perdita di qualità, dunque sono molto favorevole a questa tendenza Sigma. Anzi, per quanto mi riguarda vorrei che anche Canon rifacesse molte ottiche con risoluzione elevata, invece di fare macro M o EF-S a tutto andare. In ogni caso, se Canon non dovesse farlo, come continua a fare ad es. col 50/1.4 e mi occorresse una di queste ottiche, non esiterei a prendere quello che mi serve come ho fatto col 50/1.4 art, di cui sono ampiamente soddisfatto |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:42
Leone Giuliano è come su instagram dove si postano foto delle cose belle che si possiedono, qui lo si scrive |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:44
Per adesso ha rifatto il 35mm f1.4, poi arriverà anche il resto. |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:57
terribile il crop della 5dsr  |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 18:14
Si visto quanto moirè?? |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 18:26
Non sono esattamente foto da farsi con un 135 per vederne la potenzialità.
Vedremo quando posteranno foto adatte all'ottica
Io sono molto interessato |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 18:36
visti i passi da gigante che ha fatto la tecnologia di costruzione nelle lenti e la post produzione su pc, io proprio continuo a non capire chi reputa controproducenti le lenti ipernitide nei ritratti adesso... ma magari ad averne di ottiche che spaccano il capello.
Dal basso della mia esperienza (che è poca) ho l'impressione che a togliere nitidezza in post produzione con risultati soddisfacenti non è poi così difficile... semmai, difficile è... fare il contrario.
Io avevo una scimmietta riguardo l'85 art... ma mi sa che aspetto ancora un po' per vedere come se la giocherà con il 135 |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 18:40
ho scaricato l'immagine RAW forse più "sparata" e la ho sviluppata in modalità Standard con ACR, ho solo schiarito le ombre per rendere leggibili i capelli, è a dimensioni originali
|
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 18:43
“ visti i passi da gigante che ha fatto la tecnologia di costruzione nelle lenti e la post produzione su pc, io proprio continuo a non capire chi reputa controproducenti le lenti ipernitide nei ritratti adesso... ma magari ad averne di ottiche che spaccano il capello.
Dal basso della mia esperienza (che è poca) ho l'impressione che a togliere nitidezza in post produzione con risultati soddisfacenti non è poi così difficile... semmai, difficile è... fare il contrario.
Io avevo una scimmietta riguardo l'85 art... ma mi sa che aspetto ancora un po' per vedere come se la giocherà con il 135 „
concordo pienamente |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 18:46
Avrei voluto vedere un paesaggio magari urbano ripreso da lontano per valutare la resa ai bordi ma le uniche sono a diaframmi chiusi.
Da quello che ho visto sino ad ora, non sono incentivato a cambiare il 135L, aspettiamo altri sample. |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 18:56
Capace che Sigma tira fuori anche un 200mm f2 O.S. |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 19:11
“ Da quello che ho visto sino ad ora, non sono incentivato a cambiare il 135L, aspettiamo altri sample. „
quoto al 100x100 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
