| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:04
Mi dispiace per l'occhio... ma il tono della risposta(per altro chi ha replicato l'ha intesa come me) errasse non capisci è inutile che fai domande! uno può pensare di non volersi orientare su un tipo di foto ma provare una fotocamera per vedere se quella tipologia è compatibile con le sue esigenze?
preferirei una compatta per non avere il solito problema di trascinarsi zaino con peso inerente. grazie a tutti |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:27
Manicomic@ 2 mesi fa mi hai consigliato il sistema fuji ed ora mi dici che ti ha deluso in parte? A che gioco giochiamo  (nel frattempo ho preso una A850...che sensore!! peccato che nn ci si possa spingere oltre i 1000 iso.
Lo straniero@ messa cosi', non credo tu sia di aiuto all'autore del topic  (hai completato il trio?) |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:33
Cigno, non ho detto che non abbia tutti i torti, ma chi non vuole capire non capisce, e c'è chi interviene giusto per creare polemica, come lui con quella risposta, o tu nel tuo primo intervento. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:33
Io ho preso la x100s da poco, la cosa che mi piace di più è che quando sei in strada la gente non si nasconde come se gli stessi puntando addosso un cannone, non ti considerano proprio perche sembra un giocattolo... A parte questo tutte le fotocamere vanno poi bene per far delle foto, se sei bravo le foto vengono bene comunque |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:46
"Signor Mario hai capito che 18 e 23 col fattore crop dell'1,5 sono equivalenti a un 28 e un 35?
O semplicemente hai voglia di fare polemica?"
Io posso anche capire, ed ho capito, ma se tu non specifichi finisci per creare confusione in chi legge e fra l'altro non sono "equivalenti" ma coprono solo lo stesso angolo di campo, fra l'altro occorrerebbe anche specificare equivalenti a quale formato. Poi se essere precisi e cercare di dare informazioni corrette è polemica allora sì sono polemico ma per me fare polemica è altro. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:58
Quindi pretendi che ogni volta che si parla di un una lunghezza focale uno cominci a parlare dalla preistoria per non creare confusione, ripeto chi vuole capire capisce e tu si vede che non vuoi capire.
"No hay tonto más tonto que el que no quiere entender" |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 11:16
“ per vedere se sono veramente quel qualcosa di diverso di cui tutti parlano „
Diverso non vuole dire migliore, vuole dire diverso.
“ vorrei che qualunque tipi di foto risulti il più bella possibile. „
Quindi non ti puoi aspettare una foto più bella possibile in termini generici.
Se compri un Fujifilm Bayer avrai una diversità come tutti i brand ce l'hanno fra loro.
Se compri un x-trans avrai qualcosa di atipico proprio per la peculiarità del sensore, che si completa con quella delle ottiche.
Se tu queste differenze le noti già nelle foto pubblicate qui su Juza hai già un idea di quello a cui vai incontro. Se le noti Fujifilm fa al caso tuo.
Se non le noti Fujifilm sarà come gli altri brand se non peggio.
Peggio perché rischia di farti dannare l'anima se scatti in Raf.
Il discorso corpo macchina con la sua ergonomia, pesi e dimensioni, e le ghiere di comando è un altro punto meno tecnico e più soggettivo.
La x-70 può montare un mirino sopra la slitta.
|
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 11:18
x70 interessante, anche per il prezzo...
Chi ce l'ha come si trova? |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 11:23
“ Mi dispiace per l'occhio... ma il tono della risposta(per altro chi ha replicato l'ha intesa come me) errasse non capisci è inutile che fai domande! uno può pensare di non volersi orientare su un tipo di foto ma provare una fotocamera per vedere se quella tipologia è compatibile con le sue esigenze?
preferirei una compatta per non avere il solito problema di trascinarsi zaino con peso inerente. grazie a tutti „
Ragazzi dai è chiaramente un troll, voi ancora a perder tempo a rispondergli... |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 11:32
“ quale è secondo voi il miglior modello ? „
Prima di tutto devi capire le tue esigenze, che focale ti serve? un 28mm ed un 35 mm equivalenti hanno un utilizzo diverso in Street. Se sei indeciso forse è meglio considerare inizialmente uno zoom. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 11:40
io utilizzo con sommo gaudio la x100s, principalmente per il bianconero ma i colori, grazie ad un ottimo bilanciamento del bianco automatico escono fuori sempre splendidi.
Puoi vedere i miei lavori su flickr giusto per capire di che parlo, per me nella versione S raggiungi il miglior rapporto qualita/prezzo.
Ma anche con la vecchiotta X100 primo modello ti porti a casa una splendida fotocamera.
Alla fine a seconda di quella che sceglierai avrai solo qualche gadget tecnologico piu moderno ma la qualità delle foto è tutto sommato identica. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 12:04
per luke 471 NON E' NESSUN TROLL! dentro il forum Canon cè una sezione che chiama "neofiti" non so se sai cosa vuol dire? allora non perdere tempo a rispondere! grazie invece a tutti gli altri che mi aiutano con le loro risposte a fare una scelta. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 12:16
"
Quindi pretendi che ogni volta che si parla di un una lunghezza focale uno cominci a parlare dalla preistoria per non creare confusione, ripeto chi vuole capire capisce e tu si vede che non vuoi capire.
"No hay tonto más tonto que el que no quiere entender""
Intanto ti ringrazio per l'insulto ma comprendo che la buona educazione non è di tutti, poi non pretendo altro che chiarezza, sarebbe bastato dire che hanno rispettivamente lenti di 23 e 18,5mm per non scrivere castronerie.
Per quanto mi riguarda la chiudo qui perché davvero non amo le polemiche soprattutto quando dal ragionamento si passa all'insulto. |
user46920 | inviato il 30 Marzo 2017 ore 12:25
OT:
Jppj:“ Cigno, non ho detto che non abbia tutti i torti, ma chi non vuole capire non capisce, e c'è chi interviene giusto per creare polemica, come lui con quella risposta, o tu nel tuo primo intervento. „
innanzi tutto, nei miei interventi non c'è nessuna polemica, semmai uno stimolo a spiegarsi più accuratamente e a riflettere su alcuni fattori; poi credo che non ce ne sia nemmeno nell'intervento de Il Signor Mario (anche se posso sempre sbagliarmi), ma stava solamente evidenziando il fatto che scrivere la lunghezza focale in quel modo, appunto senza specificare che fosse un valore relativo, quindi equivalente, è del tutto incorretto.
Logicamente, tutti quelli che sannno di cosa si tratta, hanno capito benissimo, ma anch'io sono dell'idea che almeno un " eq " finale, toglierebbe dall'impiccio.
Luke471:“ Ragazzi dai è chiaramente un troll, voi ancora a perder tempo a rispondergli... „
forse, tua nonna “ è chiaramente un troll „ (e dico forse) |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 12:27
scusate non vorrei che le mie domande da neofita ingenerassero discussioni... fotografiche. siamo tutti adulti e civili. io ho fatto una domanda umilmente. punto. poi ognuno dia il proprio parere con rispetto per gli altri.GRAZIE A TUTTI |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
