RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art





avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2017 ore 14:36

Ottica stratosferica. La uso su d7200 e senza nessun problema né bisogno di dock. Ritengo sia la miglior ottica su dx.
IMHO.

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2017 ore 16:05

Grazie , soddisfatto delle vostre risposte ben precise.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 19:21

Salve. Per non aprire un altro post sul Sigma 18-35mm , ho bisogno del vostro aiuto, se ho regolato bene l'autofocus eseguito su fotocamera Nikon D7100 Regolazione Fine a +7 oppure ho bisogno della basetta Usb Dock . Posto le tre immagini scattate su Bockfocus a 18 -24 -35 mm 1/80 sec F/1.8 Iso 100 flash modalità A in LV











avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 20:38

Sicuro di aver scattato a F1,8 e non a F18?
Sembra tutto a fuoco!

MrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 20:59

Ho ricontrollato i dati exif (1/80 sec. f/1,8 18 mm - 1/80 sec. f/1,8 24 mm - 1/80 sec. f/1,8 35 mm)

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 22:26

Boh? Dovrei riprovare col mio. Queste regolazioni le ho fatte mille anni fa. Ovvio che dipende anche dalla distanza, ma mi pare che fosse più agevole la verifica (ovvero la PdF più ridotta).
Comunque, visto così, direi che il tuo è a posto.
Poi è qualcosa di cui ti rendi conto anzitutto tu, scattando.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2017 ore 22:56

Quello che conta col 18-35, è che questi scatti tu riesca a farli 10 volte ognuno, e siano tutti identici dal punto di vista del fuoco. Perchè se non è così, non serve a nulla, e hai per le mani il solito Sigma difettoso (io sto a 5 e ancora aspetto la copia perfettamente funzionante).

Tieni presente che sbaglia più facilmente a 18 e con distanze di messa a fuoco elevate.
Se sbaglia a 35 alla minima maf puoi anche sbatterlo via senza andare avanti.

Ad ogni modo il fuoco sembra accettabile, a 35 c'è ancora un po' di front. E cmq le foto postate a questa grandezza sono difficili da valutare.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2017 ore 1:38

per esperienza personale lo stesso obiettivo sigma 18 35, su canon 600d problemi di back focus non risolti nemmeno con la dock, mentre montato per provare sulla 5d mark iii nonostante sia full frame (quindi con vignettatura)risulta a fuoco già a 1,8 in maniera perfetta, penso che sia più la compatibilità con la macchina che un problema del Sigma in generale
specie per Flender se sei al 5° obiettivo prova a montare lo stesso sigma su un altro corpo

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2017 ore 6:57

Grazie delle vostre risposte , prove ne ho eseguito abbastanza sempre alle stesse distanze, focale, e regolazione +7 risultato come da foto. Pomeriggio esguo solo ultima prova in manuale, comunque mi sembra una messa a fuoco ottimale. Per Flenden se il tuo sigma ha garanzia MTrading puoi mandarlo in assistenza insieme la fotocamera , molti eseguono questa procedura e risolvono il problema

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2017 ore 7:16

Comunque, per quella ch'è la mia esperienza (ho cinque Sigma Art, tra cui il 18-35), in prove "da laboratorio", come quelle che stai facendo, il problema, quando c'è, non lo riscontri.
Si verifica nell'uso comune con soggetti in movimento anche lento e/o in condizioni di luce non ottimale. E con errori non sistematici (mettono a fuoco dove vogliono ma non sempre allo stesso modo) e quindi non risolvibili con la dock.
In ogni caso, ho passato la fase nevrotica in cui stavo perennemente a controllare, obbligandomi a scattare sempre a tutta apertura (e coi nervi a fior di pelle), e li uso senza patemi. Certo, magari la percentuale di foto sbagliate è un pelo superiore a quella delle ottiche originali, ma mi godo le loro altre superlative caratteristiche.
Il 18-35 è meraviglioso, per esempio.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2017 ore 9:23

perfettamente d'accordo con Smart che a quanto pare ha più esperienza di me)MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2017 ore 14:35

Oggi è in offerta su amazon ma con baionetta Nikon a 601€

https://www.amazon.it/Sigma-210955-Obiettivo-18-35-Attacco/dp/B00DBL09

user28715
avatar
inviato il 11 Aprile 2017 ore 14:42

io ho risolto la questione zoom prendendo 18-35 e 50-100 entrambi ART sigma... eccezionali. sul secondo non ho avuto alcun problema di autofocus, il 18-35mm alla minima distanza di MAF e tutta apertura mi dava un leggerissimo front focus. non su tutte le foto, una ogni tanto ma mi capitava. aggiornando il firmware il problema è come sparito da solo per un tot. poi di recente me n'è capitata un'altra. succede molto di rado, ma mi è successo...

come obiettivo è fantastico, resa, apertura, qualità dello sfocato, buona distorsione... ha un pelino di aberrazione cromatica in più rispetto al 50-100mm mi pare, ma sempre una cosa contenuta e se uno è abituato a aprire tanto

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2017 ore 21:42

I miei, erano sballati su 80d, 700d, 1200d.

Mtrading mai più. 3 me li hanno spediti loro. 2 amazon. A sto punto ho deciso, mai più sigma.


avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:34

Flender , non capisco , se spedisci fotocamera è obiettivo all' assistenza non riescono a risolvere , senza spedire altri obiettivi. Ho fatto proprio adesso delle foto all'interno di una chiesa , sinceramente dal display della fotocamera alcune foto non mi convincono, pomeriggio li vedo sul pc , speriamo bene .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me