| inviato il 03 Aprile 2017 ore 7:30
-Ritratto- è un po' generico.
Oltretutto non ti stai ponendo il dubbio tra un 85 e un 105, ad esempio, ma tra un 85 e un 28!
(notoriamente vicine, come lunghezze focali  )
Quello che puoi permetterti con l'85 (potendoti allontanare liberamente dal soggetto) non puoi permettertelo col 28 avvicinandoti ad esso (per problemi di distorsione).
Questo significa che con l'85 puoi fare ritratti a figura intera e primi piani mantenendo in buona misura le proporzioni del soggetto, mentre col 28, i primi piani ti vengono deformati  |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 7:39
Il 50stm è da avere a prescindere.
La versione STM non è affatto lenta né imprecisa. |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 7:48
Un 135 f2? Se ti serveno i 70mm hai il 24-70, se ti servono i 200 croppi un po' |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 8:49
Per me o il 100 f/2 L o l' 85 f/1.8.
Anche il 100 f2.8 L IS Macro è assolutamente ottimo, però è un po' meno luminoso degli altri due, e l' autofocus, a me non sembra lento. |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 9:17
“ -Ritratto- è un po' generico.
Oltretutto non ti stai ponendo il dubbio tra un 85 e un 105, ad esempio, ma tra un 85 e un 28!
(notoriamente vicine, come lunghezze focali MrGreen)
Quello che puoi permetterti con l'85 (potendoti allontanare liberamente dal soggetto) non puoi permettertelo col 28 avvicinandoti ad esso (per problemi di distorsione).
Questo significa che con l'85 puoi fare ritratti a figura intera e primi piani mantenendo in buona misura le proporzioni del soggetto, mentre col 28, i primi piani ti vengono deformati ;-) „
capisco il tuo discorso, ma se rileggi la mia domanda iniziale, capirai che io non sto confrontando le due lenti fra loro, ma stavo cercando di capire quali delle due potrebbe essere di secondaria importanza rispetto all'altra, una volta inserita nel mio corredo attuale.
Per spiegarla in altre parole, volevo capire, se con gli zoom che ho (24-70 2.8 e 70-200 4) mi farebbe più comodo inserire un fisso tipo il 28 oppure un fisso tipo l'85.
spero di essermi spiegato :)
ad ogni modo il tuo ragionamento, se preso a se stante è ovviamente corretto. |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 9:41
Ma spiegaci che senso ha il 28mm a parte la leggerezza?
Tu devi comprare 50 STM e poi 100 macro
Stop |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 9:50
"Devi" |
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 10:20
beh...dai come che senso ha ??
tutte le foto che potrei scattare col 24-70 impostato a 24 o giu di li , portebbero essere realizzate col 28 ma con 1 e 1/3 stop di differenza, che specialmente in chiesa, schifo non fanno.
cmq nel frattempo mi è capitata quella che reputo una buona occasione e ho ceduto al classico 85 1.8, pagato una cifra più che ragionevole. vedrò come si inserisce nel corredo e poi valuterò se tenerlo o preferirgli il 50, vedremo.
|
| inviato il 03 Aprile 2017 ore 12:53
Ha bisogno di certezze. Bisogna essere categorici. |
| inviato il 05 Aprile 2017 ore 8:31
“ escluderei il cinquantino canon autofocus lento e impreciso...io farei un pensierino al sigma 1'4 art „
Forse volevi scrivere l'esatto contrario... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
