| inviato il 06 Settembre 2012 ore 10:55
“ Il tokina è un obbiettivo per ape-s quindi su reflex Dx(nikon) sono 11 mm se non sbaglio „
Si, gli 11mm rimangono 11mm, ma anche i 17mm rimangono 17mm. Poi, a causa del sensore ridotto verrà ritagliata una porzione di immagine che corrisponderà all'angolo di campo di un 17,6mm per il tokina a 11 ed all'angolo di campo di un 27mm per il canon a 17  |
| inviato il 06 Settembre 2012 ore 13:03
“ Si infatti sto cercando di capire se posso fare a meno di un grandangolo!
Alcuni dicono che il 17-40 non sia un gran che riguardo nitidezza, voi lo avete? Sapete dirmi se è vero? „
Ti posso assicurare che è un ottimo obiettivo. |
| inviato il 06 Settembre 2012 ore 18:41
grazie mille soulwoman :) |
| inviato il 06 Settembre 2012 ore 21:08
“ Con il 17-40 perderesti molto in grandangolare ed anche in apertura massima. Di contro avresti una lente che è una serie L e che ti ritroverai quando deciderai di passare a FF. „
Se il Tokina 11-16 fosse marchiato canon costerebbe 1000€, avrebbe una L enorme stampata sopra e 4-5 righe rosse per ribadire più e più volte la sua qualità! |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 12:21
“ Se il Tokina 11-16 fosse marchiato canon costerebbe 1000€, avrebbe una L enorme stampata sopra e 4-5 righe rosse per ribadire più e più volte la sua qualità! „
su questo non si discute!! |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 14:14
Io le ho entrambe, le uso su APS-C.. sono due lenti complementari, con il tokina per i paesaggi è molto più complicato trovare buone composizioni per via dell'angolo estremo e dello schiacciamento delle prospettive.. il 17-40 invece diventa un tuttofare su aps-c.
Puoi solo tu sapere se puoi rinunciare alla focale 11-16..
Come nitidezza il tokina è leggermente superiore se guardi il file al 100% e con l'apertura a 2.8 è ottimo per le stellate..
Il 17-40 io lo trovo molto buono, resistenza al flare, e su aps-c non soffre del calo di nitidezza ai bordi..
Sul mio profilo trovi scatti fatti con entrambe le lenti.
|
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 15:18
A parte tutte le considerazioni del caso, se vuoi fare il cambio, vendi le tue lenti altrove e accumulerai i 600€ necessari senza sborsare un euro in più! |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 17:43
si infatti sto pensando di trovare un altro posto, su internet dove potrei trovare? ebay? |
| inviato il 13 Settembre 2012 ore 17:51
Sto solo aspettando che me lo porta per provarlo :)
poi vi dico! |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 12:09
ciao, provato e rimasto molto soddisfatto!
ho deciso di comprarlo e per ora solo vendendo il 18-135.
il tokina per ora lo tengo, giusto per capire se ne avrò più bisogno o no! in caso lo vendo in altri posti non da lui che mi da poco :)
grazie a tutti per i consigli e buona giornata! |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 12:18
“ Alcuni dicono che il 17-40 non sia un gran che riguardo nitidezza, voi lo avete? Sapete dirmi se è vero? „
E' assolutamente falso. Io ce l'ho e lo trovo un obiettivo nitidissimo, specie se diaframmato un pochetto. |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 14:19
infatti l'ho voluto provare anche per capie chi ha ragione :) il mio è nitido, come nessun altro obbiettivo in mio possesso, ovvio ci sarà di meglio sicuramente ma per me è eccezionale!
ringrazio ancora voi che mi avete aiutato!
alla prossima! |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 16:00
a distanza di molto tempo, ho tenuto il tokina e acquistato anche 17-40 tramite un offerta.
tra un paio di anni forze cambio per una full frame e poi rivenderò il tokina, che comunque sto usando tantissimo!
molti magari criticheranno la mia mossa, ma era un offerta molto molto conveniente :)
grazie a Kyagi e tutti voi!
ciao e grazie a tutti!
|
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 17:22
Hai fatto una ottima scelta! |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 18:09
Tieni il tokina ancora per un po..., oltre che per paesaggio è utile per interni (11mm) e notturne (f2,8), semmai avessi voglia o esigenza di farne..., il 17-40 ti coprirebbe solo focali che comunque hai già..., quando poi deciderai di passare a FF, se tieni la 60D come secondo corpo potresti ancora mantenere il tokina e optare per un 24-70 che forse è più adatto al tipo di foto che dici di fare..., o vendere entrambi e prendere ulteriormente un 14 Samyang per lo stesso uso del tokina.
Il 14-40 è un'ottima lente ma non è eccelsa da 17 a 20 nel FF..., e il cambio che ti propone il negoziante non mi sembra proprio un affarone (tokina + 18-135 nuovi stanno a 550+250..., bisogna vedere quanto hai pagato il tuo).
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
