user46920 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:24
“ " 64 e 1000"
Ti ringrazio „
in realtà dovevo metterla come una domanda: 64 e 1000?
perché dipende da cosa devi riprendere e con quale ottica, ecc.
Quelli che ho indicato sono forse due valori più utilizzati, con cui è possibile fare varie cose, mediamente, ma se ti servisse spesso un ND8 non avrebbe senso prendere un 64  |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:38
L'ottica è il tokina 11-20...semplificando direi che mi servirebbero per ottenere effetti diversi sull'acqua! |
user6400 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:55
Per esperienza personale non sono affatto d'accordo con questa affermazione.
“ Quando si smonta qualcun altro, si argomentasse! MrGreen Lo dico perché è utile in primis a me „
Non ho smontato nessuno. Tu hai fatto un'affermazione senza fornire nessuna prova pratica, basandoti, presumo, su una tua esperienza personale. Io ti ho risposto, senza presunzione, sulla mia esperienza personale che ricalca quella di Zentropa. Il tiffen l'ho avuto e confrontato con altri e quindi non concordo, personalmente, con la tua affermazione.
Resto del parere che in fotografia qualsiasi nd variabile, di qualsiasi marca e prezzo, sia una scelta sbagliata. È un compromesso che può e che deve accettare solo chi ne faccia uso video.
Detto questo credo che l'autrice del topic si sia già orientata per la giusta scelte in base alle sue esigenze d'uso. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 22:08
Suyedm, non volevo accendere una discussione o sembrare presuntuoso, per carità; anzi mi sembra di essere sulla tua stessa linea quando diciamo che i variabili devono essere utilizzati solo in campo video e i fissi per foto.
La mia affermazione era di certo basata sulla mia esperienza, positiva con i Tiffen, ma la tua? La mia provocazione era solo mirata a sapere quali sono i filtri variabili con i quali ti sei trovato meglio, o meno peggio.
|
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 22:48
ovvio che un nd variabile della singh-ray da 500 euro sarà qualitativamente migliore di un gobe da 20 euro, ma avendo provato tutta la gamma di filtri variabili (lavoro nell'ambito video), posso dire che a livello fotografico è sconsigliabile qualunque filtro variabile, e in ambito video non vale la pena spendere 500euro perchè in fin dei conti la differenza fattiva nell'economia della ripresa non giustifica tale divario economico..
questa rimane ovviamente una mia valutazione e opinione. |
user6400 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 23:10
@Jrvins, ho provato vari nd variabili e sono giunto alla conclusione di Zentropa. Non ho avuto modo di provare il singh-ray e quello che mi pareva migliore dai test trovati in rete, cioè Heliopan. Sono quindi giunto alla conclusione di Zentropa e alla fine ho scelto non quello che ho trovato migliore ma il meno peggio. Al di là del prezzo. Ne ho comprati 4 su Amazon e restituiti i tre che ho ritenuto peggiori. Qui il link della mia breve recensione con foto https://www.amazon.it/Tiffen-77VND-Filtro-densità-variabile/dp/
La mia recensione è firmata Federico |
user46920 | inviato il 24 Marzo 2017 ore 0:01
Anny:“ L'ottica è il tokina 11-20...semplificando direi che mi servirebbero per ottenere effetti diversi sull'acqua! „
certo, avevo già letto del tuo tokina, ma non essendo possibile stabilirlo a priori, dicevo che il o i valori di densità, dipendono appunto in base alla luce, al tempo che serve e a tutte le altre variabili.
Ovvero, è un pò difficile dare consigli precisi sul grado di densità del filtro: 64 e 1000 sono solo due valori mediamente valutabili come utili, ma poi effettivamente, sullo specifico bisogna provare. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 9:52
Ottimo, direi che ogni singola recensione mi è stata utile. Ringrazio tutti quelli che hanno utilizzato 5 minuti del loro tempo per rispondere alla mia domanda, mi è servito molto!
Quindi opterò sicuramente per un ND fisso, magari ND16 o ND32 per iniziare. Col tempo avrò modo di valutare se sono sufficienti o è necessario qualcosa di più "spinto" tipo ND64 o ND1000. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 17:57
Un saluto a tutti. Vorrei proseguire la discussione precedente con una domanda da inesperto, che farà forse inorridire qualcuno : è possibile montare contemporaneamente due filtri diciamo ad esempio un ND4 ed un ND16 per avere l'effetto di un ND64 ? cioè 2 + 4 = 6 stop di riduzione ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
