| inviato il 22 Marzo 2017 ore 12:33
quello che è successo a Wallywally a Londra 10 giorni fa, mi è successo a Keflavik in ottobre 2015, mi era successo a Glasgow 10 anni fa e se mi vedete ..... 
direi che non è una novità .... |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 12:35
Scusate ma se il problema sono - come pare - le batterie, non sarebbe più logico che il bando degli enti governativi si limitasse a quelle?
...
...
...
Ops! Che sbadato: per un attimo mi sono illuso che i termini "logico" ed "enti governativi" potessero stare nella stessa frase  |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:02
Avevo apertura post nella sezione "blogt" appena uscita la notizia.
Oggi da voci non confermate, sembra che anche l'Italia aderirà a questa imposizione Usa. Il bello è che non tutti i vettori e paesi saranno coinvolti favorendo quindi quelli esonerati.
Esempio: SIN NYC volando con SQ nessuna restrizione.
Ma se il passeggero volesse SIN DXB NYC allora non potrebbe portare elettronica in cabina.
Mossa economica da non sottovalutare. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:07
“ Scusate ma se il problema sono - come pare - le batterie, non sarebbe più logico che il bando degli enti governativi si limitasse a quelle? „
Ma le batterie al litio dall'anno scorso non si possono nemmeno trasportare in stiva se non in speciali contenitori antincendio e seguendo determinate regole su peso e quantità.
Ne parla anche il sito del corriere:
www.corriere.it/cronache/cards/bando-pc-tablet-aereo-adesso-disagi-ris
Al di là che in molto tablet e portatili (Microsoft Surface e MacBook ad esempio) non si può estrarre la batteria, ma anche facendolo è costoso è complicato anche metterla in stiva...
Per noi fotografi è decisamente fastidiosa questa norma.... anche Francia, Germania e Italia stanno valutando di imitare Usa e Uk.... e chi ci dice che non diventerà una norma per tutte le compagnie ed i paesi? Inoltre le batterie al litio superata una certa quota rischiano di incendiarsi.... in volo è molto più gestibile un principio di incendio in cabina passeggeri che uno in stiva...
Per assurdo questa situazione potrebbe avere risvolti ecologici spingendo i passeggeri a viaggiare in treno/nave. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:15
“ Il bello è che non tutti i vettori e paesi saranno coinvolti favorendo quindi quelli esonerati. „
E' ancora meglio: gli USA han messo il divieto per voli che partono da 10 aeroporti , non Paesi (aeroporti peraltro non serviti da compagnie USA); gli UK invece han messo il bando su 6 Paesi , indipendentemente da aeroporto e compagnia, e la lista dei Paesi non coincide tra il bando USA ed il bando UK.
Questo, unito al problema degli scali (se parto da uno degli aeroporti interessati e faccio scalo per esempio in Europa per poi dirigermi verso gli States, come devo comportarmi? E se dormo una notte nel posto ove faccio scalo, oppure semplicemente cambio compagnia e quindi rifaccio il check-in?), mi fa pensare che prima o poi il divieto verrà esteso ovunque su ogni volo.
“ Mossa economica da non sottovalutare „
Difatti in origine qualcuno supponeva fosse una mossa protezionistica USA; poi è uscito il bando UK a scombussolare le carte |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:24
Il problema è complesso e siamo solo alle prime discussioni.
Anche i vettori sono stati presi alla sprovvista e si naviga a vista.
Ovviamente dal nostro punto di vista, viaggiare sarà rischioso per via delle scarse attenzioni a maneggiare i bagagli ed al rischio di furti. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:26
“ Ovviamente dal nostro punto di vista, viaggiare sarà rischioso per via delle scarse attenzioni a maneggiare i bagagli ed al rischio di furti „
Da molti punti di vista: basti pensare a cosa può significare per una ditta perdere un laptop con dati riservati o sensibili |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:57
Le società serie di grosse dimensioni vietano di tenere sui laptop dati riservati o sensibili. Io viaggio molto per lavoro e tratto questo tipo di dati; non devo salvare niente sul disco locale ma soltanto accedere ai dischi di rete. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:59
Comunque le "armi di distruzioni di massa" dell'Iraq sono ancora a trovare. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:17
“ Le società serie di grosse dimensioni vietano di tenere sui laptop dati riservati o sensibili „
Ciascuno ha la sua politica. Qui permettono invece di salvare in locale, anche roba parecchio sensibile, basta che il computer sia cifrato.
Ma poi a che serve un portatile in viaggio se non posso salvarci dati sopra?
Modificato: Va beh, era OT, rimaniamo in tema fotografico |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 14:41
Ho tre lampade hid subacquee con due pacchi batteria al litio.. : due anni sempre a Londra ha voluto controllare se fosse vero che funzionasse .. si è sparato 50watt hid negli okki da 30 cm:) ..
Oggi con sto nuovo editto che fai ?.. se lascia a casa l attrezzatura e la noleggi la .. a parte che ti spiumano ma perdi tutta la tua gestione che prepari nel tempo.. e idem per il.resto..
Vorrà dire che si metteranno a fare batterie compatibili per tutti o unificate.. solo così le puoi trovare a destino..
Oppure le spedisci per tempo.. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 15:02
Eh...Mi pare giusto..Visto che devo andare negli states io...Ma porca putt...
Già ritengo prendere l'aereo uno dei più grossi disagi del globo terracqueo....Poi anche questa...Vaff... |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 15:03
A me di fotografico non fanno mai tirare fuori niente dallo zaino, e si che per loro dovrebbe avere una forma strana (Hasselblad 6x6). Magari gli faccio compassione con tutta quella roba "antica"
Pensate che di solito chiedo anche di non far passare i rulli ai raggi X (molte volte mi accontentano, qualche volta no). |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 15:14
“ Eh...Mi pare giusto..Visto che devo andare negli states io...Ma porca putt...
Già ritengo prendere l'aereo uno dei più grossi disagi del globo terracqueo....Poi anche questa...Vaff... „
non è che il ban vale da e verso tutti i paesi e per tutte le compagnie:
“ voli provenienti da 10 città (Amman, Il Cairo, Istanbul, Gedda, Ryad, Kuwait City, Doha, Dubaï, Abu Dhabi e Casablanca) e per le seguenti 8 compagnie aeree (Royal Jordanian, EgyptAir, Turkish Airlines, Saudi Airlines, Kuwait Airways, Royal Air Maroc, Qatar Airways, Emirates ed Etihad Airways) „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
