|
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 22:12
“ Un giorno una bimba e una vecchia decrepita attraversavano la strada assieme. La piccola spinta dalla madre sul passeggino, la vecchia spinta dalla figlia sulla sedia a rotelle. Foto mondiale che non fu mai scattata. „
In queste 2 righe hai espresso quella che (per me) è vera street. Trovare, casualmente, il contrasto....la situazione che ti fa pensare. Andare per strada e dire a due "panzoni" : "Fermi che vi faccio una foto", non è street.
Fotografare una modella per strada non lo è. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 22:23
“ Ciao, e grazie per avermi fatto praticamente un complimento. „
E neanche involontario  |
user104642
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 23:08
Io cerco di non pormi limiti anche questa è la strada
Tolgo la foto per non toccare la sensibilità altrui. |
user14286
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 23:14
penso che sia importante sapere perchè si scatta, e perchè poi si vorrebbe pubblicare. |
user104642
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 23:17
Per documentare un momento di vita, un frammento
( la persona si è ripresa bene) |
user104642
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 23:28
Magari in molti si fanno scrupolo anche per immortalare scene simili , io no, per me hanno una grande forza e se mi capita scatto
|
user104642
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 23:31
"Se il soggetto a terra e' riconoscibile, io non la pubblicherei.
Leggi l'ultima parte (Dati sulla salute e sulla...)"
Grazie  |
|
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 23:33
Idem per l'immagine della tizia (riconoscibile) sulla sedia a rotelle. Per me molto tenera ma il soggetto potrebbe non gradire di essere stato ripreso in quello stato (momentaneo o permanente). Ti rimando allo stesso documento sulla privacy e diritto di cronaca ed una rilettura di
quando non si può fotografare. (intervento di Zork). |
user118485
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 23:34
Ciao Stefano, e se la persona fosse morta? Non pubblicavi la foto?
Perdonami, con molto rispetto e serenamente: mi sembra una foto gratuita, inutile.
Ovviamente è solo la mia opinione.
Un saluto,
ciao. |
user118485
|
inviato il 18 Marzo 2017 ore 23:36
Beh, l'altra foto che hai pubblicato è tutta un'altra storia, davvero. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 0:04
Ma avete visto chi ha vinto il World Press Photo quest'anno?
Colui che ha fotografato l'uccisione del politico in diretta, quella foto che ha fatto il giro divtutti i tg del mondo.
E il fotografo, all'improvviso, è diventato famoso.
Non fatevi problemi, i mali del mondo sono altri!
Una fotografia non fa male a nessuno!
Scattate! |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 0:07
Per un personaggio di portata nazionale come un politico, il diritto di cronaca e' sacrosanto (leggi il documento postato del garante privacy). E' a rigore tocca essere giornalisti per pubblicarlo.
Meglio saperle certe cose, fa la differenza tra diventar famoso e perdere soldi. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 0:11
Comunque mi riferivo al discorso etico, che è una questione a parte, che va oltre le leggi.
l'etica di fare o non fare una foto, nulla c'entra con la legge se puoi o non puoi fare foto o diritto di cronaca.
Poi le leggi cambiano da nazione a a nazione, l'etica in teoria no... casomai da cultura a cultura! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
allora istintivamente so cosa è la street photography 
