| inviato il 15 Marzo 2017 ore 22:25
sempre con le m43!  |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 23:00
Ma già che sei in vena di confronti, una prova con Oly Viewer 3 non la fai? O l'hai già fatta e mi sono perso qualcosa io?
Ciao! |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 23:04
Giovanni, mi hai preceduto |
user46521 | inviato il 15 Marzo 2017 ore 23:26
Uly a me il lens softness fa degli strani artefatti, io uso la maschera di contrasto con questi valori:
fattore: 135
raggio: 0.6
mascheratura: 1
edge softness: 25
Per il resto sono messo come te. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 0:41
È interessantissimo vedere questa analisi, posso suggerire di postare tre raw , processati dai tre software , senza nessuna pp? Così giusto per vedere come escono i file confrontandoli poi con il sw proprietario olympus .
Poi magari si possono anche applicare elaborazioni, ma per vedere esattamente come li interpretano i programmi ,a mio avviso dovremmo vedere come escono i file nudi e crudi. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 3:31
ma solo io vedo nella prima immagine, una sovresposizione?...cioè quasi bruciata? se era un ritratto avremmo avuto una zona cadaverica del volto!
interessante, l'idea...però avrei usato un esempio più reale!
cioè, la maggior parte delle prove, vengono fatte con soggetti poco rilevanti! errore che anche io ho commesso più volte!
il vero dramma avvine con le persone, che in base al SW possono diventare piacevoli, o mostri!
|
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 5:54
Stevia io invece trovo la unsharp mask troppo aggressiva con quei valori se utilizzata con RITRATTI, preferisco la lens softness di Uly.
Per contro, l'incaranato che rende DxO con il COLOR RENDERING non mi piace (itterino) e lo disattivo esportando in DNG e lasciando i colori in pasto a LR. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 8:22
Giuseppe saresti così gentile da caricare da qualche parte il raw del primo file?
Così da poterlo scaricare, elaborarlo e confrontarlo con i tuoi risultati? Così si può confrontare cosa uno riesce ad ottenere con le proprie elaborazioni con quello che riescono ad ottenere gli altri (tu in questo caso). |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:27
Bon, stasera se avro' tempo carico il raw cosi' vi divertite..
riepeto, per me C1 surclassa tutti come sharpening e editing , ma come NR dxo sta avanti e non di poco... |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 11:01
Thanks mate! |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 11:07
“ Giuseppe saresti così gentile da caricare da qualche parte il raw del primo file? „
Grazie, non osavo chiederlo
“ Bon, stasera se avro' tempo carico il raw cosi' vi divertite.. „
Grazie, sarebbe interessante poter confrontare i tuoi risultati con il sistema di pp mio e degli altri |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 11:23
Sia chiaro, la prova non ha ricevuto post, solo sharpening su lr ebbasta... niente recupero luci, o altro ... figuriamoci POST..
Se vi volete divertire fatelo pure dopo l'upload, ma ricordo che la prova e' stata fatta per vedere l'approccio differente dei programmi con le impostazioni base. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 12:11
“ Grazie molte per la condivisione ;)
Di questo passo ulysseita diverrà ambassador olympus „
Senza nulla togliere al bravo Ulysseita che ringrazio anche io per le interessanti informazioni, in lista ci sarebbe gente del calibro di Nicolò Cavallaro e Lazzaro (solo per citarne due) che conoscono a menadito il m43 e ci fanno cose pazzesche 
Anche io trovo DXO davvero ottimo! |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 12:20
Anch'io trovo C1 una spanna sopra alla resa degli altri due sw, perlomeno con l'esempio postato.
“ la prova e' stata fatta per vedere l'approccio differente dei programmi con le impostazioni base. „
che però da quanto ho sperimentato, con C1 cambiano in funzione della fotocamera e del livello ISO .. intendo cioè che C1 varia automaticamente i parametri di elaborazione a seconda dello scatto su cui lavora: risulta anche a te? |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 13:11
Solo a me sembra che il passaggio su DXO dia una patina "opaca"?
E anche i colori non mi piacciono per nulla (per quanto siano correggibili in un secondo momento)
Quei maledetti di C1 avrebbero il programma perfetto se solo la gestione del rumore non fosse una parte fondamentale del 60% dei miei scatti.
A questo proposito, qualcuno conosce plugin validi per ridurre il rumore su Capture? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
