RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tamron 24-70 vs sigma 24-105


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » tamron 24-70 vs sigma 24-105




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:48

avevo provato un mese fa in negozio a Milano un sigma 24-105 e l'avevo trovato pessimo. FOrse soffriva di f/b focus e quindo l'avevo lasciato li.
contrariamente ne provai un altro lo scorso anno ad un evento sigma a bergamo ed era eccellente già ad f4. Quindi mi sa che come tutte le ottiche sigma sono un po altalenanti nella precisione della maf.
ciao

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2018 ore 11:49

Ciao, non ho letto i consigli qui sopra ti dico la mia esperienza in quanto ho posseduto il Sigma 24-105 e ora ho il 24-70 2.8 G1 mentre la mia ragazza ha il G2.

- Sigma 24-105: Splendido ma f/4 quindi al chiuso inizi a dover alzare gli ISO quindi occhio a questo. Quei 35mm io credo che se hai una buona macchina che regge gli ISO allora quella può anche permetterti di croppare post scatto. NB: ho venduto questa lama di nitidezza ESTREMA a malincuore, purtroppo mi sono accollato ed ho tuttora un esemplare che ho acquistato e senza botte alcune ha iniziato a deteriorarsi, al freddo smetteva di mettere a fuoco e pian piano la qualità d'immagine s'è deteriorata. Alla fine erano le resistenze in teflon che non reggono il peso dell'obiettivo e quindi bisognerebbe stare attenti perfino a sollevarle la fotocamera lentamente (per un'ottica da quei soldi e serie Art mi aspetterei ben di meglio).
Risultato? D'ora in poi i Sigma solo fissi.

- Tamron 24-70 f/2.8: Splendido, se mi sento un pelo corto croppo, se non posso croppare cambio ottica (ho il Tamron 70-200 G1 che a breve credo di cambiarlo col G2 nonostante sia fantastico anche questo).

Se cerchi c'è un altro ragazzo che ha avuto la mia stessa esperienza con Sigma e ne ha aperto un 3D qui su Juza, mentre un mio amico col 150-600 ha avuto problemi sempre per le resistenze che si sono disfate da sole... Mandato in Asia a sistemare gli è tornato dopo 2 mesi con le resistenze giuste. Mi domando perché non le fanno giuste già alla prima vendita...

Tieni il Tamron o vai di un altra marca se vuoi il 24-105 =)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me