| inviato il 17 Marzo 2017 ore 11:53
Per f9 intendo f9 già moltiplicato... il vero, quello che mi dice la fuji.
Quando moltiplicato ritengo sia meglio metterlo ad f9. |
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 12:05
“ Per f9 intendo f9 già moltiplicato... il vero, quello che mi dice la fuji. „
 .. cioè, o uno o l'altro! 
1 - “ intendo f9 già moltiplicato „ = f/6.3 x 1.4x del TC
2 - “ il vero, quello che mi dice la fuji „ = il valore dato nel mirino
|
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 12:21
Allora... a 400 sto a 5.6.
Aggiungo il molti che per la naturale caduta di luce trasforma il mio 400 in un 540 f8...
Chiudo fino a f9 ed ho la resa migliore.
Appena inserisco il molti, la fuji automaticamente segna 540mm f8.
Credo sia il reale e l'unico. Otticamente ho una moltiplicazione ed uno stop di caduta. Corretto no? |
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:09
“ Appena inserisco il molti, la fuji automaticamente segna 540mm f8. „
questa non la sapevo (la funzione è furba), ho fatto bene a chiedere!
“ Credo sia il reale e l'unico. Otticamente ho una moltiplicazione ed uno stop di caduta. Corretto no? „
Si, è corretto, ma non è la chiusura reale che ti chiedevo: la chiusura reale è quella meccanica, ovvero da f/5.6 (TA) a f/6.3 per cui è chiuso di 1/3 di stop.
Mentre da f/5.6 a "f9", sembrerebbe chiuso di 1 stop e 1/3 !!
.. e, oltre alla luce, cambia anche la PdC. |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:22
La funzione nelle ottiche af è nota da sempre. Tanto che la 7d, o la 5d3 (fino ad un determinato fw) non mettevano a fuoco in af se la somma di obiettivo e tc superava i 6.3 (in realtà era 5.6).
Con il tc kenko (che sto vendendo, perchè ormai ho venduto tutto canon) si ovviava a questo problema mettendo un adesivo su determinati contatti ed ingannando la reflex.
Evitando, quindi, che la macchina fotografica si accorgesse di aver montato il tc. Ovviamente l'af era di una lentezza disarmante comunque, però metteva a fuoco.
Questo l'obiettivo che ho usato:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1810235
Che proprio in ottime condizioni non è. Anche se l'ho smontato e pulito pezzo per pezzo.
Per ora ho fatto queste prove, ovviamente lasciano il tempo che trovano, però magari ti possono aiutare. Il diaframma impostato sullo yashica era f8. Quelle con il tc sono ovviamente quelle più grandi. Non vorrei che ci sia del micromosso nin quella senza tc, comunque rende discretamente bene l'idea:
|
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:44
“ La funzione nelle ottiche af è nota da sempre. „
non ho ottiche AF né ottiche fuji ... non mi son mai posto il problema.
“ Per ora ho fatto queste prove, ovviamente lasciano il tempo che trovano, però magari ti possono aiutare. Il diaframma impostato sullo yashica era f8: „
ok ... le foto che hai postato qui sono un ritaglio al 100% del sensore?
Se puoi postare un ritaglio reale dell'immagine originale, per entrambe, è possibile valutare la vera differenza del TC. |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:49
La prima è l'immagine intera. La seconda ad un 150%. Ovviamente l'ingrandimento è "sincronizzato". |
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:55
Puoi postare anche un ritaglio reale dell'immagine originale, per entrambe?
ad esempio di una zona come questa, potrebbe bastare:
|
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:06
|
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:35
quella l'avevi già postata! 
ma non è un ritaglio del file originale
|
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:44
Dopo con lr, te lo rifaccio meglio... |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:46
Ciao Occhiodelcigno, mi inserisco per dire che me lo sono "regalato" da poco, preso usato su RCE (Padova Rivieriera Tito Livio a 290 euro).
Non ancora testato (lo userò su 50-140).
Oltre che su 50-140 e 100-400 è utilizzabile su altre ottiche? (Fuji dice di no, ma...)
Seguo con interesse...
|
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:49
intendo la versione 1,4x ... |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:52
No...
Ho provato ma non va, purtroppo...
Proprio fisicamente la parte frontale sbatte con gli altri obiettivi |
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 15:01
Detto:“ Dopo con lr, te lo rifaccio meglio... „
mmmh, .. lr no buono con fuji
non potresti riversare i raw in jpg, direttamente on board e poi ritagliare i due jpg con qualche altro software?
Marpe: “ Oltre che su 50-140 e 100-400 è utilizzabile su altre ottiche? „
non lo so, se fuji dice di no, avrà cmq delle ragioni valide che non conosco.
Ma secondo me, se non ci sono problemi elettrici o meccanici per via della lente sporgente sul TC 1.4x, secondo me va bene un pò per tutte le altre, otticamente ... e soprattutto per le lenti vintage. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
