|
|
inviato il 07 Marzo 2017 ore 23:35
Io i raw li tengo per la questione dei diritti...
Scusa avevo letto male la cosa delle 3 copie, davo per scontato che fossero 3 oltre a quella sul PC.
Per quanto riguarda il servizio cloud io uso Amazon Drive e mi trovo molto bene, non so se i file PSD li considera foto (quindi se rientrano nello "spazio illimitato"), ma i tiff di sicuro si, quindi di quelli puoi archiviarne quanti ne vuoi |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 8:38
Tempo fa tenevo una copia dei file raw, tif e jpg, poi mi son reso conto che non era fattibile in termini di spazio occupato su hd. Ora mi "limito" a tenere i raw originali, i jpg finali e il file dxo (di pochi kb). |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 10:14
“ P.s. Butto i raw che me ne faccio di un raw dopo che ho lavorato ore sul tif? Per masochismo e rifare tutto da capo? „
E se, tra 5 anni ad esempio, ti trovi ad avere molta più praticità con Photoshop, e magari nel frattempo sono usciti dei plugins o delle versioni di PS con funzioni innovative che ti permettono, che so, di recuperare 4 stop di rumore senza rovinare l'immagine, e tu hai proprio quella foto sviluppata bellissima ma maledizione era a 3200 ISO e ha tutti i dettagli spappolati....
Non ci pensi? 
|
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 10:15
“ Per quanto riguarda il servizio cloud io uso Amazon Drive e mi trovo molto bene, non so se i file PSD li considera foto (quindi se rientrano nello "spazio illimitato"), ma i tiff di sicuro si, quindi di quelli puoi archiviarne quanti ne vuoi „
Si, avevo letto dello spazio illimitato per le foto, per i clienti Prime.
Non ho mai conservato i file multilivelli in TIFF, c'è una qualche differenza dal PSD? Che so, compressione, non salva alcune regolazioni (esempio: livelli di regolazione, che uso molto), oppure è in tutto e per tutto uguale al PSD? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 10:17
Faccio le cose che mi sembrano ovvie.
Se ho solo corretto l'immagine con gli strumenti di Camera Raw o Lightroom, tengo il RAW con il file .xmp separati.
Se ho fatto elaborazioni con livelli, canali ecc. tengo i PSD.
Se c'è solo un livello con molti canali di selezione e scontorno salvo i TIF con compressione LZW in modo da ridurre il peso del file (i canali con zone di tonalità continua si comprimono moltissimo).
In molti casi però tengo sia il RAW originale che il file elaborato TIF o PSD. Come hanno già detto altri... non si sa mai.
Con i software di domani si potranno ottenere risultati migliori o semplicemente diversi. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 12:25
il file RAW non è un file immagine e non contiene neanche vagamente le informazioni che ha un tiff o un psd che appunto invece sono file immagine. è una questione informatica/elettronica che molti per qualche strano motivo ignorano, ma è la base della fotografia digitale.
il concetto dal mio punto di vista è che se hai il raw, oggi, domani o tra 50 anni puoi fare tutto ciò che vuoi, ripartendo dalla scena così come era nel momento dello scatto, esattamente come ripartendo da un negativo del 1800 oggi si possono fare cose grandiose mentre le stampe dello stesso periodo sono perse.
per questo il raw è indispensabile conservarlo. se poi uno conserva anche il psd o il tiff meglio ancora.
io sul cloud di amazon prime ho più di 6TB .. raw, xmp, psd, tiff, jpg. tutto quello che mi serve.
non vedo perchè farsi problemi ulteriori, quando si può archiviare tutto così facilmente.
|
user117231
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 12:27
Butti i RAW ?????? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 12:29
Io mangio il torsolo delle mele e getto via il resto. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 13:40
OK stop stop.
Leggendo un po' di Amazon Cloud Drive, che è gratuito per chi è Amazon Prime (e io lo sono da anni) nonchè illimitato per le foto.
Per RAW e JPG nessun problema, ma mi vien il dubbio: e i PSD?
@Gambacciani, i PSD vengono considerati come file di foto o no?
E, in caso non sia così: che differenza sostanziale c'è tra un TIFF (senza compressione) e un PSD, per un file a più livelli tra cui livelli di regolazione, maschere di livello e semplici livelli rasterizzati? (nulla di più).
“ Io mangio il torsolo delle mele e getto via il resto. „
Io mangio l'albero delle mele e butto via i frutti. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 14:11
che il TIFF lo puoi usare su vari programmi PSD è un file di Photoshop o no? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 14:12
io salvo solo il JPEG tendo a stampare le foto migliori del RAW per adesso non so cosa farci |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 15:08
“ Leggendo un po' di Amazon Cloud Drive, che è gratuito per chi è Amazon Prime (e io lo sono da anni) nonchè illimitato per le foto. „
Bello e gratis per clienti Prime ma... per chi come me non ha un'ADSL decente...
“ io sul cloud di amazon prime ho più di 6TB .. raw, xmp, psd, tiff, jpg. tutto quello che mi serve. „
l'upload richiede mesi!
|
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 15:40
il raw è un file elettrico lineare, tutti gli altri sono file immagine non lineari.
nel mezzo c'è quel processo che si chiama renderizzazione ed è irreversibile.
è anche per questo che esiste un programma che si chiama camera raw (lightroom) ed uno che si chiama photoshop.
chiaro che usare un sistema di archiviazione cloud richiede una connessione veloce.
io a torino ho la fibra di fastweb da più di 10 anni. e con la fibra per caricare il mio archivio ci ho messo quasi un anno, ma non me ne sono neanche accorto. lavora in background, anche adesso mentre scrivo.
come sappiamo in italia i servizi sono molto diversi da zona a zona, e chi non è raggiunto da questi servizi deve optare per altri sistemi di archiviazione più tradizionali.
la fotografia digitale purtroppo è molto più complessa e costosa dell'analogico, proprio per questo, anche se la maggior parte crede il contrario.
il digitale richiede al contorno tutto un sistema informatico molto complesso e costoso che con l'analogico non c'è.
se da un lato io spendo 20 euro per un rullino di diapo e 5 per lo sviluppo e 20 per le stampe, ma poi si ferma tutto lì, posso archiviare negativi e stampe in un libro e riporto in un cassetto ... con il digitale è un continuo spendere, tra pc, schermi, calibratori, licenze software, connessione ad internet per non parlare della corrente elettrica che alla fine dell'anno sono centinaia di euro solo quello, o della stampa che ormai nessuno più fa (ed è la morte della fotografia)
|
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 15:45
Beh, io ho la fibra, vado a 20 MBit in upload, penso di poter riuscire a caricare tutto in qualche giorno di upload ininterrotto.
È uno dei pochissimissimi vantaggi di vivere a Palermo, la città è quasi tutta cablata con la fibra ottica. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2017 ore 16:44
Beh al di là delle scelte personali, tenere il raw, dopo che hai lavorato sul tif per ore, lo vedo molto superfluo... non mi sognerei mai di ripartire da zero a correggere un immagine. Una volta corretta la foto ho ancora il brutto vizio di stamparla beh se la stampa mi soddisfa finita lì, archivio il tif per ristampare la foto qualora mi si dovesse sciupare la stampa. I raw li archivio solo se non ho voglia di sviluppare subito l'immagine, allora li tengo un po' li. Per lavoro invece appena consegnato le foto al cliente butto i raw e archivio i tiff, in duplice copia (2Hd diversi) più dvd per il cliente, per ora mai perso un lavoro o una foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
