JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
la grande maggioranza dei miei compagni di viaggio ha 2 fotocamere e raramente capita di vederne uno con una singola. il motivo l'ha banalmente descritto macusque. personalmente ho sempre declassato ad ogni nuovo acquisto, la fotocamera precedente come secondo corpo. attualmente 1dmkIV e 7d (che uso contemporaneamente in viaggio con due diversi obiettivi). vedendo i tuoi obiettivi sono tutti abbastanza costosi e incisi. supportano secondo me anche i 18mp di una 7d. a questo punto l'unico parametro è il costo e credo ti sei risposto da solo sulla 40d. fotocamera che ancora rimpiango, perchè la migliore delle aps-c canon con sensore gestibile.
concordo con Marcom e Macusque... direi che un secondo corpo è indispensabile. Considerato l'utilizzo prettamente naturalistico non sottovaluterei l'ipotesi 1d2/ 1d2n, macchina che vien via con pochi soldi ed è molto più prestazionale di una 40d.
“ ma se hai una d mark4 e poi prendi una 40d..tanto per pararti il culo...non la userai mai come detto salvo complicazioni,ma farai foto piu scadenti „
ammesso e non concesso che si facciano foto più scadenti, che tu sia un amatore o un professionista, preferiresti avere delle foto o non averle proprio? Il discorso è tutto qui..
scusate forse non mi sono spiegato non ho detto che non si debba avere 2 corpi..io ne ho 4 ..volevo solo dire che sarebbe bene averne 2 uguali.cosi se si va per safarisei sicuro di portare a casa il massimo,anche in caso di guasti vari..pienamente daccordo con desfros..piuttosto che niente..era solo una opinione personale..
user9805
inviato il 02 Settembre 2012 ore 18:50
non capisco a cosa ti serva il secondo corpo in aviofauna se hai un 300 2,8 come obiettivo piu' lungo e nessun altro tele . Cosa ci monti sull'altra il 100 mm ??
@Marcok - Era solo un discorso in caso di emergenza...
user9805
inviato il 02 Settembre 2012 ore 19:34
Sinceramente almeno che non fossi un professionista il secondo corpo nn mi interesserebbe,soprattutto se hai un 300 2,8 .Io uso una 5D 2 e una 1D3 per aviofauna perche' ho un 400 5,6 fisso e alcune volte mi trovo in difficolta' con il soggetto sotto il capanno .Mi resta quindi utile la 5D2 per scatti ravvicinati senza perder tempo a togliere il moltiplicatore ecc.. Con il 300 nn credo tu soffra di questo . Personalmente rimarrei cosi' senza aquistare altro .
“ scusate forse non mi sono spiegato non ho detto che non si debba avere 2 corpi..io ne ho 4 ..volevo solo dire che sarebbe bene averne 2 uguali.cosi se si va per safarisei sicuro di portare a casa il massimo,anche in caso di guasti vari „
Andrea.. ora ho capito... [ma ti piace vincere facile così.. ]
“ Sinceramente almeno che non fossi un professionista il secondo corpo nn mi interesserebbe „
Marcok.. mettiamo che ti fai un bel viaggio fotografico in mezzo al niente, ti porti solo un corpo e il primo giorno ti lascia a piedi.. cosa fai??? attraversi il nulla [a piedi per giunta a 40° all'ombra.. ] per cercare un CS??? Non sarebbe più comodo staccare il 300one dal primo corpo e attaccarlo al secondo, saggiamente acquistato come backup?
“ il problema del secondo corpo è che non lo si usa mai o quasi... „
Per forza: di solito il secondo corpo non è quasi mai dello stesso livello del primo, quando invece sarebbe opportuno che fossero uguali. Per tantissime ragioni.
Si ok siam d'accordo in un mondo ideale secondo corpo = al primo ma per un amatore che vuole solo una ruota di scorta in caso di sfaiga e non sempre ma magari solo quando viaggia e quindi valuta anche il fattore peso/ingombro (anche pile e caricabatterie) allora io la 40d la vedrei benissimo, visto che Federico ha detto chiaramente che non vuole spendere troppo perché (giustamente) preferisce spendere in ottiche. Anzi quasi quasi ci faccio un pensiero anch'io
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
] per cercare un CS??? 
