|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 0:15
“ A mio avviso, anche chi provenisse da qualche parte del pianeta dove le fragole sono sconosciute, in questa immagine le vedrebbe tendenzialmente rosse. „
Concordo con Daniele.
Non mi sembra un esperimento così straordinario rispetto a tanti altri di illusione ottica. Mostra però bene la capacità del sistema visivo di togliere le dominanti. Il fatto che siano fragole, conta poco. Basta sfuocare l'immagine fino a perdere la "fragolosità" e il rosso si continua a vedere. L'istogramma, infatti, è pieno di rosso, semplicemente sovrastato dagli altri due canali praticamente uniformi.
@Perbo
“ però se provo a togliere il canale rosso, le fragole mi sembrano lo stesso rosse „
Se controlli meglio, magari dopo un po' di tempo, togliendo il canale rosso i frutti sembrano neri. La mancanza di qualunque informazione di rosso, lo rende non più percepibile. I frutti si trasformano in qualcosa di simile alle more, anche se la forma tradisce l'origine da fragola.
Un esempio analogo, che ho montato facilmente, sono le banane "gialle" ....
...che in realtà sono blu, nel senso che nessun pixel ha il giallo dominante come non lo è il rosso nelle fragole.
La conclusione che traggo da tutto ciò è che fare il bilanciamento del bianco a occhio è un'impresa molto difficile, ma questa non è una novità. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 9:54
Concordo con Motofoto sul fatto che, togliendo il canale del rosso, dopo pochi secondi le fragole vengono percepite grigio scuro; credo che l'osservazione di Perbo si possa riferire ad un fenomeno simile a quello del "contrasto successivo": quando fissando per un po' di tempo un oggetto con una colorazione intensa e poi distogliendo lo sguardo, per alcuni secondi abbiamo l'impressione di continuare a vedere quell'oggetto, ma con la colorazione complementare (in questo caso, rimanendo solo la dominante Cyan su ciascun pixel grigio, è probabile che per un breve istante si continui a percepire il rosso per un effetto simile).
Se non sbaglio, quell'immagine veniva presentata su internet come "prova" delle teorie psicologiche riguardo gli inganni del cervello circa la "memoria" dei colori degli oggetti, ma credo che, prima di seguire le teorie degli psicologi, certe immagini vadano analizzate sulla base delle proprietà ottiche e della Teoria del Colore; per essere sicuri al 100% dovremmo poter fare la stessa prova con oggetti effettivamente sconosciuti e poi comparare i due risultati. |
user86191
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 10:04
io trovo più sorprendente che le nostra capacita cognitiva ci dica che ciò che percepisce l'occhio e che viene elaborato dal cervello in base ai ricordi e sbagliato, come fossero due entità distinte obbligate a collaborare. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 10:05
Consiglio la lettura di Oliver Sacks, "L'isola dei senza colore".
Divertente e significativa per come spiega il sistema di visione da un punto di vista neurologico.
Il cervello è il prodotto dell'evoluzione, e, per permettere alla specie di sopravvivere meglio è in grado di togliere qualsiasi tipo di dominante.
Ergo il WB ad occhio non può riuscire, e ne abbiamo tutti esperienza. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 11:25
“ Ergo il WB ad occhio non può riuscire, e ne abbiamo tutti esperienza. „
Io lo faccio SEMPRE a occhio, com'è possibile?  |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 11:52
Interessante il test. I grigi sono "quasi" tutti grigi con dominanti diverse. Ma l'occhio con la dominante di ciano ricostruisce un rosso. Bello.  |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 12:06
La dominante Cyan è quasi costante, e perciò sono altrettanto costanti i due colori che la formano: G e B, mentre varia in continuazione il R; l'occhio ha bisogno di variazioni per definire gli oggetti, ma anche per definire i colori. Nelle scale di "grigi colorati" dei testi di Teoria del Colore, in genere percepiamo le tonalità del primario che si distacca dagli altri due per quantità presente, indipendentemente dal fatto che lo stiamo osservando su oggetti conosciuti o su una superficie omogenea come un semplice rettangolo. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 21:07
E' incredibile quanto la nostra capacità di adattamento cromatico ci "falsi" i colori di questa immagine.
Se si prova a campionare in Ps qualsiasi area delle fragole si ottengono solo tonalità di grigio ben distanti , viste isolate, dal rosso percepito dai frutti |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 21:51
Photoshop come già avevo accennato, in un colpo solo ristabilisce il tono in modo eccellente.
L'immagine dall'originale la si può ottenere tagliando i neri con valori tonali del canale G e B fino ad una certa soglia, tipo "164" ed aggiungere un livello di ciano in modalità sovrapponi colori regolandone l'opacità. Sarei curioso di sapere invece chi ha realizzato il file che sistema ha utilizzato.
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 22:07
“ Sarei curioso di sapere invece chi ha realizzato il file che sistema ha utilizzato. „
motherboard.vice.com/it/article/foto-pixel-rossi-fragole-coerenza-crom
l'immagine è diventata virale qualche giorno fa (prima della pubblicazione di Raamiel)
strano che non abbiate visto nulla in giro
ps: ottimo lavoro con il file! |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 22:26
@Perbo: Forse hai la vista assoluta.
Ci sono fior fiore di esperimenti che dimostrano come il colore percepito dall'essere umano non sia propriamente legato alla lunghezza d'onda emessa.
Il caso più banale è quello del grigio su gradiente bianco/nero .
In maniera analoga succede con il colore.
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 23:41
“ strano che non abbiate visto nulla in giro „
A dire il vero più sopra ho postato il link della stessa discussione su questo stesso forum, se n'era già parlato qualche giorno fa |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 23:52
@Perbo
No infatti. Non mi è capitato di leggere quest'articolo. Invece avevo visto un video su alcuni effetti ottici comunque interessanti anche se in parte già visti, ma che stupiscono sempre anche a rivederli, ed il concetto era molto simile a quello del topic. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2017 ore 23:59
Scusate, non mio ero accorto che era già stato proposto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
