| inviato il 05 Marzo 2017 ore 23:07
No va stra bene!
Con canon 1.4 iii |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 0:12
Anche su una 7D old?? :) |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 0:14
Su mk1 non lo so... |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 0:50
No, la 7D old è "cieca" oltre f/5.6, quindi niente AF se non in LV. |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 10:11
Però sapevo che si poteva ovviare a questo, con moltiplicatore Kenko, che pare non dia questi problemi... |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 10:25
Il 100 400 II sembra essere una buona lente, io ho la 7 D old e mi trovo benissimo gli monto il 400 5.6 è fidati è una lama !!!! Poi da un mesetto ho acquistato il Sigma 150/600 c e con mia grande sorpresa e veramente una ottima lente..!!! Ad un prezzo che è la metà del Canon....
Ciao |
user47513 | inviato il 06 Marzo 2017 ore 13:08
“ Poi da un mesetto ho acquistato il Sigma 150/600 c e con mia grande sorpresa e veramente una ottima lente..!!! Ad un prezzo che è la metà del Canon „
parole sante .... soprattutto se riferite ai fotoamatori e agli appassionati...
... ma c'e' chi vede solo canon e non le capisce
peggio per loro
|
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 13:34
Magari si fanno anche altre valutazioni...
Io per peso, versatilità, distanza di messa a fuoco, ingombri e perché no certezza di compatibilità ho preferito il 100-400... |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 21:08
Non sempre preferire strumenti monomarca è fanboysmo, spesso è buon senso per evitare rogne, anche costose.
Una reflex Canon ha più del 95% di probabilità di funzionare bene con obiettivi Canon, ma se capitasse quel 5% comunque un CS non potrebbe rifiutare l'intervento e sarebbe tutta rogna per Canon, indipendentemente che il problema sia la reflex o sia l'obiettivo.
Sui problemi nelle miscele i centri di assistenza gongolano, perché hanno lo scaricabarile opportuno a seconda delle situazioni.
Ho avuto un Tamron 150-600, dei primi esemplari con sn= 003293 preso nel febbraio 2014, che mi ha sempre fatto penare su 7D, fino a novembre 2015 che i vari problemi di AF sono stati risolti al 90%. A volte provavo obiettivi di amici, come il pompone ed altri obiettivi Canon, che dimostravano molta più compatibilità e costanza.
Nonostante tutto, se esce un obiettivo interessante, Sigma o Tamron, mi sa che ci ricasco.
Eh si, sono proprio un irriducibile!
Ho sentito di un futuro 400/5.6 OS Sigma e sono già in preallarme.
Giorgio B. |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 21:16
Io in tutta sincerità stavo anche valutando i Sigma 150-600 C ed S. Lo Sport sicuramente superiore, anche se non eccessivamente a mio parere... però ha un difetto grosso che è il peso... giusto 1,3Kg in più del Contemp. e non è poco per chi come me per la maggior parte del tempo non si apposta. |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 21:27
Al di la delle ottiche Canon, sempre ottime e care, io ho scelto l'anno scorso, prima che uscisse il Tamron 150-600 G2, il Sigma 150-600 C, quello "sfigato" e ti posso assicurare che di sfigato rispetto alla versione Sport ha veramente poco.
Autofocus velocissimo, qualità ottica molto buona, stabilizzatore da manicomio (riesco a fare tra 4 e 5 stop!!!), costruzione ottima, compatibilità con tutte le macchine con cui l'ho provato (70D, 6D e 50D) al top, firmware aggiornato con la dock all'occorrenza. Veramente eccellente. Trovi la mia recensione completa nella pagina.
Poi puoi fare le valutazioni che credi. |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 22:14
Vai di 400 f5,6 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
