RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sono passato a FF, la differenza si vede eccome!!:fcool:


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sono passato a FF, la differenza si vede eccome!!:fcool:




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:38

pironman,io non scatto solo a 200 iso sul cavalletto...le cartoline le faccio ogni tanto,come ogni tanto faccio altri scatti.
volevo solo dire che gli assoluti non li trovo mai giusti,a me interessa altro rispetto la pulizia fine a se stessa o la ridotta PDC che non voglio,punto.
spero di non aver offeso nessuno.

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:57

Filtro mi pare che il titolo sia incentrato sulla differenza, che c'è e si vede quando la luce scarseggia, senza per altro negare che si possa fare benissimo anche con sistemi diversi ma appunto con resa DIFFERENTE.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 14:03

Pensa invece Aronlanter95 che io dopo anni di FF sono passato ad APS-C...e non me ne pento...
Pensa un po'...

user4758
avatar
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 14:06

Filtro mi pare che il titolo sia incentrato sulla differenza, che c'è e si vede quando la luce scarseggia, senza per altro negare che si possa fare benissimo anche con sistemi diversi ma appunto con resa DIFFERENTE.


Ormai FF non è più sinonimo di migliore resa! vedi vari formati ridotti Foveon, Fuji, Sony, Olympus e compagnia bella...

Non è questo che va urlando a gran voce il forum in questo periodo?!?

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 14:13

Immagino che il suo stupore sia stato causato soprattutto dal fatto che proveniva da una 7D che ha tanti pregi ma non di certo la mancanza di rumore anche ad iso non elevati.

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 14:15

Anch'io ho da poco preso una 6d e l'ho usata di notte x riprendere una gara di sci. Un paio di scatti li ho messi sulla mia galleria. Ho spaziato da 5-6000 a 12000 iso a velocità su 1000. Quello che più mi ha colpito oltre al risultato, che può essere soggettivo, e' la grande quantità di scatti buoni che ho portato via in condizioni così difficili. Con la 50d, ovvio direte voi, sarebbe stato impossibile. Morale in alcuni frangenti non c'è competizione, soprattutto lavorando su di Iso. Tutto già detto e scritto e ......confermato

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 14:20

Non ho né una Canon FF e nemmeno una Canon APS-C, ma da quando mi sono comprato una più modesta K-1 ho avuto la conferma che la differenza con una APS-C (ho una Pentax K-5) si può apprezzare veramente soltanto nel ritratto in conseguenza di un fantastico effetto bokeh. Infatti l'ho comprata per i ritratti. Ma se non ci fai i ritratti è una spesa inutile, quanto piuttosto uno sfizio. ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 14:32

La mia è solo una testimonianza.

Legittima aggiungerei, cercavo solo di dire, in toni sarcastici che è una discussione che non avrà mai fine, perché ognuno guarda quello che fa con i propri occhi, e soprattutto, la dimensione del sensore deve sottostare ai compromessi in termini di peso e costi che siamo disposti a tollerare.
Quindi primo la differenza TU la vedi, magari qualcuno no, secondo forse qualcuno la vede ma poi pensa che non è così importante rispetto ad altri fattori... Tutto qui MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 14:45

Io ho una ff che regge bene agli alti ISO ma non è assolutamente per questo che l'apprezzo. Quello dalla ff è in parte un mito ingiustificato. Per certi generi una buona aps-c è validissima se non meglio.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 14:46

commetto forse peccato mortale?


Non so, aspetta che sento dall'inquisitore Eymerich poi ti so dire qualcosa ...MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2017 ore 15:32

Immagino che il suo stupore sia stato causato soprattutto dal fatto che proveniva da una 7D che ha tanti pregi ma non di certo la mancanza di rumore anche ad iso non elevati.


Hai colto quello che volevo direCool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me