JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Onafets, grazie per il consiglio. Non mi sono spiegato bene. Il tamron lo posso acquistare nuovo appena esce allo stesso prezzo del canon usato. Mi viene a costare sempre sui 1100 o 1200 euro. A paritá di prezzo quale conviene prendere?
“ IS/VR/VC is VERY impressive too. I was shooting a lot after dark and would say about 80% of the shots at 200mm and 1/50 was critically sharp when viewed at 100%. around 50% sharp shots at 1/30. I kept the lens at VC mode 3 all day. „
Scattare a 200mm a 1/50... ma fatto in vita mia... potessi scendere con i tempi anche solo a 1/100 sarebbe per già un altro mondo!!!
gatto con 70 /400 a 400 mm 1/20 sec f 5.6 3200 iso senza impugnatura scattare a mano libera con il peso del 70/400 non è comidissimo infatti un po di micromosso c'è
user14103
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 1:24
“ Ma tutti qui a chiedere le stesse cose? Ormai siamo tra i Top Five al mondo esperti di 70-200... Ahahahah fai quello che ti dice il cuore... „
Scusate ma 1/50 a 200mm con stabilizzatore inserito me lo chiamate "impressive"? Mi pare il minimo sindacale, con il Canon II vado in totale scioltezza a 1/15 ma volendo anche molto più lento
user14103
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 1:34
“ Scusate ma 1/50 a 200mm con stabilizzatore me lo chiamate "impressive"? Mi pare il minimo sindacale, con il Canon II vado in totale scioltezza a 1/15 ma volendo anche molto più lento Eeeek!!! „
Fortunati voi che scattate con con ottiche stabilizzate... io che uso un 70-200 non stabilizzato non me li posso permettere tempi così... detto che poi io non potrei mai scattare con tempi così lunghi a prescindere... però poter scendere da 1/320 o 1/250 a 1/160 o 1/125 per me sarebbe un bel gran vantaggio!
user14103
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 1:49
“ Fortunati voi che scattate con con ottiche stabilizzate „
@Riccardo. Non so perché dici che non potresti mai (spero non sia per condizioni fisiche tue) ma in generale se adotti un'adeguata tecnica e con un po' di allenamento si può scattare agevolmente a tempi lenti senza stabilizzatore. Personalmente senza stabilizzatore @200 a 1/20 ci arrivo con una buona percentuale. E qualcosa anche a 1/15. Ma nella pratica non serve mai, nel 99% dei casi il 70-200mm lo si usa per ritirare persone, quindi difficilmente di scende molto coi tempi. Tornando a noi.. Dove riesci a prendere il g2 a 1100? :) passi qualche info in Pm? :) Cmq. Dove caschi caschi bene. Fossi in te proverei di persona il Canon, verificandone le condizioni. Di certo è un'ottica senza compromessi, e a quel prezzo la potresti rivendere fra anni senza perderci nulla, anzi..
Bah no.. Per lo più è davvero una questione di tecnica e allenamento. Ad ogni modo è abbastanza inutile nella pratica. O meglio.. È inutile arrivare a scattate con tempi così bassi con un 200, è invece molto utile avere una buona tecnica perché quella la puoi usare sempre, in tutte le situazioni e con tutte le lenti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
