| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:05
Secondo me non ha nulla che non va. Occhio che la 6D sottoespone di brutto, quindi ti trovi a schiarire sempre pre ribilanciare l'esposizione. E' un problema in fase di scatto. Prova a scattare, poi guarda l'istogramma. Se è sottoesposto (come spesso capita con 6d) esponi in manuale oppure compensa l'esposizione. Poi elabora i file e vedi. Altra cosa. Usa profili corretti se usi camera raw. Adobe standard è pessimo per il raw 6D. Prova ad utilizza camera standard.  |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 13:38
"
@Lore-71 grazie per il link! ... spero di non aver capito come funziona, ma lasciando attiva l'immagine fornita e comparando la 6D con la 7DMk2 (che ho) ma soprattutto con la 5DMK3 (che sarei in procinto di comprare, anche se il venditore al momento ci avrebbe ripensato...), da 6400 ISO in su (al di sotto non ho guardato), sembrerebbe che il rumore prodotto dalla 5D3 sia molto più vicino a quello prodotto dalla 7D2 invece che a quello della 6D e comunque superiore a questo... ditemi che non ho capito come funziona, perchè se ho capito mi sa che ci ripenso e tengo la 6D."
@Pgatto
Premetto che non ho Canon ma nel circolo fotografico che frequento ci sono persone che hanno le 2 fotocamere in questione e confrontamdo gli scatti fatti ad alte sensibilità iso la 6D sforna immagini con meno rumore rispetto alla 5D3, cosa che invece non succede con la 5D4. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 13:45
“ Occhio che la 6D sottoespone di brutto „
Ho la 6D e non ha mai "sottoesposto di brutto". La uso soprattutto con il 24-70 f/4, meno spesso col 50 f/1.8, in tutti i modi: P, AV, TV, e sono soddisfattissimo dei risultati. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 13:49
I 2/3 di quelle che ho usato io e di quelle che hanno conoscenti si comportano così. Controllato bene l'istogramma? Curioso come in situazione di luce controllata (buio totale con luci fisse) stessa ottica, stessa misurazione (valutativa) e stessa posizione della macchina la 6D produca file sensibilmente più bui (da istogramma) rispetto a 5D3 e co...
Comunque fare una prova non costa niente.. :-) |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 14:44
@Lore-71 grazie ancora, mi sa che aspetto la 6d2...
Per la cronaca, nemmeno la mia ha mai sottoesposto, anzi paradossalmente mi è capitate il contrario, ma saranno stati 10 scatti sui quasi 40000 fatti, ma ho sentito anch'io questa cosa della sottoesposizione, mi ritengo fortunato. |
user72463 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:04
Pure la mia non sottoespone,2 anni e mezzo di vita e si è sempre comportata benissimo |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:04
La mia è perfetta.....non chiedo di più  |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:05
La mia domanda però viene spontanea... Avete confrontato con altre macchine guardando istogramma nelle medesime condizioni di luce? Oppure andate a sensazione visiva? |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:10
Si, ogni tanto vado a scattare ad aerei portandomi dietro 7D2 e 6D ed i risultati sono pressochè identici. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:11
salvo quando si deve salire di ISO....allora li la 7d2 perde alla grande |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:15
“ salvo quando si deve salire di ISO....allora li la 7d2 perde alla grande „
L'esposizione è indifferente rispetto alla resa di sensibilità alte.
Il fatto che la 6D tenda a sottoesporre rispetto ad altre macchine è riscontrabile facilmente scattando in luce controllata medesime impostazioni ecc.. Non lo fanno tutte. Io ne ho avute alcune e le mie tutte avevano quel problema. LE foto sembrano buone e perfette. In realtà sono sottoesposte (confrontate con macchine che espongono meglio, sempre con istogramma)
Provato diverse volte. Lettura espossimetrica di confronto fatta anche con esposimetro esterno Sekonic usato in modalità luce riflessa (e non incidente).
Magari la sua ha quel problema li...
Se le vostre sono ok tanto meglio  |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:20
“ salvo quando si deve salire di ISO....allora li la 7d2 perde alla grande „
Si certo, ma normalmente con gli aerei non arrivo a 800 ISO ed in queste condizioni le differenze sono irrilevanti. |
user69293 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:56
La 6D sottoespone solo in modalità M, in TV e AV è perfetta.
Ps. Le 6D sono tutte identiche non esistono esemplari riusciti o meno riusciti. |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:59
Patrick.Morini “ Controllato bene l'istogramma? „
Certo, anche col cartoncino grigio Kodak. Picco sempre al posto giusto.
Poi è chiaro che se in valutativa inquadro una zona chiara l'esposimetro tenderà a compensare, fornendo una immagine più scura del normale, o viceversa inquadrando una zona scura tenderà a sovraesporre per fare la classica "media".
Ma queste sono cose basilari e comuni a qualsiasi macchina.
E comunque ho anche una 50D, e passando alla 6D non ho notato "tendenze" diverse nell'esposizione.
Pgatto “ La 6D sottoespone solo in modalità M „ |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 16:00
“ La 6D sottoespone solo in modalità M, in TV e AV è perfetta. „
Io scatto quasi esclusivamente in M.
Magari fosse vero - ma non solo per la 6D/campo fotografico - che non esistono esemplari più o meno riusciti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
