| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 9:47
"non dimenticate che si tratta del World Press Photo, non il World Landscape Photo o il World Fashion Photo"
Quoto al quadrato |
user4758 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 9:53
“ Ma si parla di un concorso fotografico o di una classifica di macchine fotografiche? Mi sembra che vengano premiate le foto e chi le ha realizzate cioè il fotografo „
questo è ovvio! si premia la foto non il mezzo... ma il topic è stato aperto nella sezione "Fotocamere, Accessori e Fotoritocco" proprio per parlare del mezzo!
come ha fatto notare Paco, si tratta del World Press Photo quindi un'ambito dove le mirrorless dovrebbero farla da padrone, date le loro innati doti di qualità/portabilità ed invece...
“ Sta di fatto che il mercato si sta convertendo alle mirrorless „
e chi l'ha detto questo? |
user59759 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 10:18
@Zeppo
Si tratta di Perbo e non di Paco.
Il mondo si sta orientando verso le mirrorless con un tasso di crescita di circa l'1% all'anno con un pareggio delle quote con le reflex, salvo cataclismi commerciali previsto nel 2040. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:19
Zeppo non è proprio per il contesto per valutare se le mirrorless si stiano affermando o meno...
Basta approfondire un attimo la biografia di quei fotografi per capire che sono composti da:
- gente che viene dalla pellicola è ancora deve "inquadrare" in digitale e le sue potenzialità.
- gente che come minimo ha 10-15 anni di esperienza professionale.
Ergo ha iniziato come moltissimi con le prime Canon EOS dato che all'epoca l'unica concorrente era assai arretrata tecnologicamente.
In 10 anni si è costruita in signor corredo non ha alcuna motivazione per esplorare nuovi mondi.
Considera inoltre altre due cose:
1: solo da un paio di anni si iniziano a vedere proposte vicine ad un corpo professionale nel mondo ML.
2: sopratutto, è difficilissimo riuscire ad afferrare ció che una tecnologia o innovazione può darti solo leggendola su un catalogo.
Per quanto mi riguarda,ad esempio, non avrei mai immaginato quale utilità potesse avere lo scatto silenzioso delle ml. Sopratutto in cerimonie e spettacoli.
Daniele |
user4758 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:23
Appunto Daniele, infatti la frase "Sta di fatto che il mercato si sta convertendo alle mirrorless" fa quanto meno sorridere...
“ In 10 anni si è costruita in signor corredo non ha alcuna motivazione per esplorare nuovi mondi. „
Io faccio parte di questa categoria, ma sono interessato a nuovi mondi... in particolar modo a quello Sony! |
user81826 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:50
Zeppo non c'è niente da sorridere.
I dati cipa del 2015 di cui si era già parlato nel forum sono qualcosa di tangibile.
Non ho mai detto che le reflex sono morte o cosa, basta saper leggere il verbo usato. Il mercato si sta convertendo a mirrorless e per capirlo basta guardare dal 2011 ad oggi in soli 5 anni di quanto siano aumentati i prodotti mirrorless. Giusto per dire che anche Canon 5 anni fa non aveva alcuna mirrorless ed ora in totale ne ha lanciati 4 modelli e parliamo di uno dei marchi che ha meno interesse al cambiamento di mercato.
Basta che rileggi quello che hai scritto per capire che nella mia frase non ci sia un'affermazione di simpatia quanto la realtà che, ripeto, non è la scomparsa delle reflex se è questo che avevi immaginato (non letto).
"Io faccio parte di questa categoria, ma sono interessato a nuovi mondi... in particolar modo a quello Sony!".
Piano piano anche le realtà di conservatorismo dei circoli stanno aprendo la mente, non a prodotti migliori ma a prodotti diversi, almeno in parte, quali sono i circoli.
|
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:03
Ah zeppo...
Sogno una om1 o una g80 almeno con sensore aps.
Non manca proprio nulla nulla li.... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:08
Gli manca un mirino REALMENTE ad alta risoluzione che non faccia rimpiangere (troppo) la mancanza del mirino ottico agli amanti di quest'ultimo. |
user4758 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:09
Io invece sogno una di queste due ML... GFX50s o X1D! Se solo riuscissi a vendere il 500! |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:21
Otto, è stranota ormai la tua passione per il mirino ottico...
Mirino che certamente è fedele, certamente è un piacere guardarci attraverso, certamente è riposante.
MA una volta presa dimestichezza con l'utilizzo combinato di mirino e LV semplicemente staccando o attaccando il naso alla fotocamera, ti si apre un mondo di opportunità fotografiche che non avresti mai potuto immaginare.
Se poi disponi dello scatto silenzioso non ne parliamo...
Gente. Che sta in posa chiacchierando e ridacchiando in attesa che porti la camera all'occhio e tu nel frattempo hai già 10-12 scatti di momenti ed espressioni uniche e naturali...
Pensa che per la prossima stagione di cerimonie sono deciso ad introdurre la rx100v.
Saranno sorpresone!
Certo che se devi fotografare la ducati in pista o il Martino in picchiata le cose cambiano...
Daniele |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:34
“ MA una volta presa dimestichezza con l'utilizzo combinato di mirino e LV semplicemente staccando o attaccando il naso alla fotocamera, ti si apre un mondo di opportunità fotografiche che non avresti mai potuto immaginare. „
Lo conosco oramai quel mondo!
MA non ci scambierei ancora (ovviamente sono considerazioni personali) un ovf 1DX2-style. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:43
“ I dati cipa del 2015 di cui si era già parlato nel forum sono qualcosa di tangibile. „
Infatti.
Ma pure quelli del 2014 e 2016, che ci mostrano come la crescita delle mirrorless in quei 3 anni c'è sicuramente stata ma:
- molto meno i quello che i produttori di mirrorless si augurassero/aspettassero (questo è quello che prevedeva/auspicava Panasonic, sotto ci sono i dati reali)
- con incrementi decisamente bassi:
2014 76.2 vs 23.8
2015 74.4 vs 25.6
2016 72.8 vs 27.2
Quindi quando Nove53 dice spiritosamente che il pareggio arriverà nel 2040 sta scherzando ma non troppo, visto che con questo ritmo il pareggio avverrebbe nel 2030.
Diciamoci la verità: solo se e quando Canon (e di rimorchio Nikon, se non fallisce prima ) andrà "all in" sulle mirrorless ci sarà il pareggio ed il sorpasso... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:56
Quello che i dati cippalippa non raccontano sono i margini di vendita.
Essere i primi per numero di pezzi venduti non significa essere i primi in margini.
Il calo di vendite delle ml è dovuto al fatto che le aziende (tutte) hanno puntato a vendere meno camere ma con contenuti tecnologici maggiori a prezzi più alti.
Una a7rii per dire, non costa certo quanto due a7ii da costruire.
Idem tra una om1 ii ed una om5 balleranno un 10-20% di costi di produzione.
Chi fa reflex a contrario ha catene di montaggio di anni fa ampliamente ammortizzate. E ricavi altissimi almeno nella fascia entusiast.
Tuttavia le nuove generazioni partono già in mirrorless. E son certo che in pochi anni il costo di un evf sarà ben inferiore ad un pentaspecchio che necessita sempre di precisione ottica e meccanica (e non si riduce a ritmo di patatine come coi display.
Presto molte funzionalità delle ml non saranno replicabili con uno specchio davanti...
E si arriverà al sorpasso più velocemente...
Opinione personalissima.
Daniele |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 15:07
Di fronte a dati concreti, avete sempre e comunque una, anzi LA , spiegazione per tutto (*).
Poi di anno in anno i dati che non sono poi tanto cippalippa (altrimenti non si spiegherebbe come mai TUTTI i produttori giapponesi di fotocamere vi abbiano aderito) descrivono una realtà diversa.
Ma di sicuro i dati sbagliano, gli (incompresi) esperti di marketing di questo forum invece hanno ragione.
Ogni anno è "l'anno delle mirrorless"... occhio però a non fare la fine de "quest'anno è l'anno di Linux sul desktop", dove dopo oltre 10 anni di questi slogan erano arrivati ad un ricco 1% di quota del mercato desktop.
Poi dal 2010 (più o meno) hanno capito ed hanno smesso coi proclami...
Siccome mi sembra di parlare a muri di gomma, aggiungo un'ultima riflessione e poi abbandono l'argomento: quanto sia figa e tecnologica una macchina ha poco impatto sulle vendite, quello che conta è il marketing (vedasi l'ormai da me abusato e stracitato caso VHS vs Betamax).
Puoi fare la macchina più figa che vuoi ma se poi non vendi... Samsung ne è l'esempio: ottime macchine, vendite scarse.
Ultimo addendum: un professionista tra l'assistenza di Canon o Nikon e quella di Pentax, Sony, Olympus, Fuji e Panasonic in questo momento non ha dubbi su cosa scegliere. Forse, e dico forse, si ferma a pensare un attimo su quella Sony.
Ma pure un privato a volte si pone il dubbio: chiedi a Filtro cosa ne pensa dei (mi pare) 2 mesi per riparare la sua Olympus M10...
(*) il terremoto, l'essere passati a produrre apparecchi di fascia superiore, i margini, ecc. peggio della famosa scena delle locuste dei Blues Brothers... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 15:18
Passerò a mirrorless quando Nikon farà una FF mirrorless.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
