JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Profilare stampante vale la pena?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Profilare stampante vale la pena?





avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 8:06    

"Fammi pure i nomi delle marche e dei modelli"

Io stampo con Epson 3880 in casa, tra poco passo ad Epson 4900, sempre in casa, ed occasionalmente uso un Epson 7900 di un laboratorio, ma...lo uso io, ci stampo io.

Usare cartucce non originali per stampe di qualità è, semplicemente, un'eresia, cambi i colori, non hai durata garantita nel tempo, cambia la resistenza agli UV ed agli agenti domestici, virano i colori nel tempo, non hai costanza qualitativa tra una cartuccia e l'altra dello stesso colore, etc.

Il mondo è bello perché è vario.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:06    

la stampa fine art è un espressione della stampa ma è un po diversa dalla stampa fotografica intesa in senso stretto e di un laboratorio serio ed affidabile. Sono due modi completamente diversi .

I costi di gestione di una stampa fatta in casa sono molto ma molto piu alti di quelli di una stampa fotgorafica seria fatta fare ad un laboratorio .


avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:14    

Matteo, io non sono d'accordo con quanto hai detto. Una stampantina da madiaworld ,se usata correttamente, può dare risultati di assoluto rispetto.
Normalmente si è portati a credere che i plotter fotografici stampino meglio delle desktop. Non è così. Mediamente i pattern di stampa ( gestione del punto) sono molto più raffinati nelle desktop dedicate alla fotografia. Naturalmente le "pro grande formato " presentano altri innegabili vantaggi.

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:18    

@ Pollastrini. Ci sono compatibili e compatibili. Ci sono ink che hanno caratteristiche diverse dagli originali. Non per questo sono peggiori. Secondo me dobbiamo vedere la cosa sotto più aspetti. Chiaro che se cambi ink devi assolutamente riprofilare.

Ps: io starei attento a passare alla serie x900 per uso domestico.
Non ho avuto belle esperienze con questa serie.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:28    

La 3880 è considerata una stampante desktop, ma ha la stessa qualità di una 4800 che è rivolta alle stampe a rotolo o comunque fine art, certo sono modelli anzianotti, ma vanno ancora bene, la qualità delle stampanti recenti non è che sia aumentata, quello che aumenta è il gamut, vengono aggiunti altri colori per avere uno spettro sempre maggiore.

Attualmente l'erede della 3880 è la P800, mentre la 4900 avendo dei colori in più ha un gamut più ampio, ma parliamo sempre di prodotti con la stessa qualità di stampa. In sostanza però un inkjet per stampe fine art costa non meno di 1000 euro, ma solo la stampante non ti garantisce un risultato ottimale, va poi profilata ecc ecc

Ps: io starei attento a passare alla serie x900 per uso domestico.
te la sconsiglio anch'io, meglio la P800 e se ti interessa ci aggiungi il rullo, è più gestibile, la 4900 ha bisogno di volumi di stampa elevati.

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:32    

Ci sono anche altre possibilità.
La 2880 o successive se si scende in A3+.
Se uno volesse fare solo b/n potrebbe trasformare una 1500 o una vecchia 1400 che è quella che ha il miglior dot in assoluto. La può pilotare con qtr e ci fa un b/w da paura

Se uno è interessato alla stampa non fineart i prezzi scendono ancora

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:44    

Beh io parlo sempre del formato da 17pollici, sotto ce ne sono, e di ottime, ma sinceramente come formato sono un po' piccole.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:48    

alma ... è possibile trasformare anche una WF7110?

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:50    

Certo. Mi riagganciavo al fatto che se uno stampa a casa ,quindii formati fino al A3+, può ottenere risultati che molti laboratori non ti danno e soprattutto può controllare tutto il flusso fino al risultato finale. Certo ci vuole un po' di tempo e voglia...

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:51    

@wally. Per il b/w monocromatico?
Se per questo vai alla pagina di quad tone rip e controlla se la tua stampante è supportata

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 9:58    

Si però dipende anche da quanto si vuole stampare, se si stampano quelle 15/20 foto l'anno, allora secondo me non conviene mettersi li a trafficare con le stampanti, però se piace farsi le cose da soli allora tutto cambia. Sul fattore qualità però per arrivare a dei risultati, oltre allo sbattimento occorre anche spendere...

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:05    

Secondo me neanche tanto.
Se trovi una A3 o al limite anche una 3800 ,che è un mulo, d'occasione con circa 300 euro te la cavi. Un paio di carte, profili e ti godi la stampa

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:29    

É tutta una questione di quanto stampi, anche 300 euro se uno va a stampare ci escono 100 foto, mettiamo di farle anche piu costose del 20x30 che citavo e potremmo arrivare a 50 foto, pero solo di stampante a cui devi aggiungere, carta cartucce e attrezzatura di profilazione, difficilmente a meno che uno non faccia stampa massiva si ripaga l'investimento.
Tanto piu che le stampanti vecchie hanno mille cose che possano andare storte nel tempo, ho avuto a che fare con vecchie stampati da ufficio prese usate e mediamente per quanto siano dei carri armati hanno sempre qualche problema, non comprerei mai una stampante usata, specie se voglio stampe di qualità.

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:35    

Ti sbagli. La serie x800 Epson funziona molto bene e ha pochissimi problemi.
La x900 ...stendiamo un velo pietoso.
Personalmente nel mio parco macchine ho una 3800 che va con tutto.
Rimasta ferma tre anni e ripartita alla grande.
I profili puoi farteli fare.
Insomma conosco gente che stampa senza spendere un capitale

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:47    

Ti sbagli. La serie x800 Epson funziona molto bene e ha pochissimi problemi.
a parte la cinghia, io sulla mia 4800 l'ho cambiata due volte, ma quella è un materiale soggetto ad usura, dipende quanto stampi, e io di stampe ne fo abbastanza, però la testina è ancora perfetta, come il primo giorno, ed ha dell'incredibile...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me