JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Utilizzando il tuo screenshot Raw, eliminando solo la dominante senza correzioni ulteriori, l'immagine restituita è abbastanza bilanciata, con valori b>a
La necessità di un incarnato meno freddo nel caso della bambina, la renderebbe meno pallida.
In realtà non avendo il Raw ho eseguito una procedura totalmente differente. Ho calcolato una media della dominante ed ho eseguito la correzione del grigio medio su questa dominate, annullandola. Regolazione curva e contagoccie centrale sulla media ricavata dalla dominate presente.
Ti posto una correzione senza match color della pelle. Ma solo WB, eliminazione dominate e leggera correzione incarnato. La terza in sRgb a video è un pò troppo satura rispetto alla correzione reale.
grazie Fireshoot! Gentilissimo. Ho guardato il RAW+xmp (tuo) e ho notato che più o meno hai i valori LAB che avevo io sullo screenshot di pag 1. Forse si potrebbe abbassare ancora un pelo il valore di b per renderlo + = ad a. Cosa dici?
Seguo con interesse...dato che è uno dei punti più complessi della ritrattistica! Alla base però è d'obbligo la calibrazione del monitor! Sono valori altini quelli indicati in prima pagina...specie del canale b...io credevo che a e b dovessero essere il più simili possibili chi mi chiarisce il dubbio? ...grazie!
a e b devono essere più simili possibili e valori prossimi a 18 e 18. Ma non è una regola fissa. La pelle non è uguale da soggetto a soggetto. C'è differenza tra un caucasico ed un asiatico. Ne consegue che i valori saranno differenti e non più prossimi al 18. Un Asiatico non potrà avere valori a e b uguali ma b sarà superiore ad a. Altrimenti sarebbe un caucasico. Basta dare un'occhiata alle tabelle che forniscono un profilo di massima delle skin umane.
“ Non ho capito cosa cambi avere impostato il tungsteno o altro se scatti in raw. Quel dato serve alla macchina solo per il jpeg. Il raw non ha profili. „
Proprio perchè il WB o la cromia in generale non è risultata corretta nell'apertura del Raw, avendo scattato in auto o con impostazioni errate come ad esempio Tungsteno, adesso in Raw ha la possibilità di ribilanciare il tutto e salvare chiaramente in jpg con una foto meglio bilanciata. Quindi credo lui si riferisse al bilanciamento nel software di sviluppo e non a quello on camera.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
