RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foto notturne senza treppiede


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Foto notturne senza treppiede





avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 12:28

se il soggetto è comunque illuminato, la lente è luminosa e tu trovi un buon appoggio è possibile anche ad ISO bassi.
In questo caso ero appoggiato con la spalla ad una colonna www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1928656

Esistono fotocamere che si comportano meglio di altre ma... fotocamere "particolari", ottiche luminose pur se vintage con un budget di 400/500€ non è cosa semplice.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 12:32

Dipende da cosa si fotografa. Oggetti fermi come paesaggi urbani non lo trovo impossibile.
Ovvio che con un treppiede puoi abbassare gli iso ed eviti di buttare qualche foto.
Ma un grandangolare spinto, luminoso, e magari con stabilizzatore con un corpo macchina che tiene bene gli iso. si può scendere a tempi incredibili.

La stanza aveva circa 3 lux nella zona massima di illuminazione

Foto scattata con d7200 a 8mm e a f 4.5 (buissimo) iso 1600 S1/2,5 non ero appoggiato a niente. No live view.

drive.google.com/file/d/0B4Sd_iG7XJgHZThOVEpUdXRuWlE/view?usp=drivesdk

In città/paesi con illuminazione artificiale si può fare senza pretendere scatti mirabilanti

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 12:32

Si ok filo ma hai fotografato praticamente una lampadina...sfido io che lo il mosso e gestibile.Se devi fotografare una situazione con poca luce hai bisogno di un appoggio o di un treppiede...foto con un tempo di mezzo secondo o più alto non sono gestibili a mano libera.A qualcuno di più a qualcuno di meno ma il micromosso è anche non tanto micro e' inevitabile

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 12:38

esempio Canon 80D iso 6400 1/125




esampio Fuji x-t10 iso 3200 1/40



avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 12:40

io faccio foto a mano libera con una EM5


Per curiosità puoi mettere qualche link indicando i tempi usati?
Sono curioso.

Io, di notte in giro per città, con Canon 5D3 e ottiche f4, senza treppiede porto a casa veramente poco di accettabile.
Nulla di "buono", e ben poco di "accettabile" una volta tolto il rumore.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 12:49

drive.google.com/file/d/0B4Sd_iG7XJgHZ0JfOVhsb3FTVG8/view?usp=drivesdk

Iso 1600 s 1/10 18mm f3.5 vr on

La foto fa cagare. È uscita a schifo ma è vero anche che non mi son impegnato. Non mi son dato tempo visto che ero con altri e stavamo rientrando a casa a passo svelto MrGreen

Diciamo che con un obiettivo più luminoso e magari iso a 3200 sicuramente il mosso nn si sarebbe presentato nonostante ripeto lo scatto fa schifo per colpa mia MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 13:04

Ragazzi il post iniziava chiedendo di foto a mano libera notturna e con poco rumore....c'è poco da girarci intorno...sono 2 cose che non possono andare d'accordo insieme.Per ottenere un tempo accettabile si possono anche scattare foto a 12000 iso,salvo poi intervenirci pesantemente in post x ridurre il rumore.Rial scusa Se mi permetto,la prima foto hai un tempo di scatto normalissimo e gli iso al limite della lavorabilita,ma come si abbassa il tempo di scatto la foto(vedi la tua seconda) viene inevitabilmente mossa.

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 13:15

Non ce ne sono.
Non si può.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 13:21

Ragazzi il post iniziava chiedendo di foto a mano libera notturna e con poco rumore...


no, non parlava del rumore.

Per curiosità puoi metter qualche link indicando i tempi usati?
Sono curioso.


non ho ancora pubblicato nulla, ma scatto a 1/6s con un f2.5
Di luce ne entra. In alternativa uso la 6D con ottiche 1.4 o più spesso 2.8.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 13:33

scatto a 1/6s con un f2.5

E che lunghezza focale?
In alternativa uso la 6D con ottiche 1.4 o più spesso 2.8.

Anche qui tempi e mm si influenzano tra loro.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 13:38

no, non parlava del rumore

Basta leggere quello che dice al quinto post e il rumore lo nomina eccome e visto che comunque se non ricordo male parlava di budget contenuto tirare fuori come esempio ottiche 2.8 oppure 1.4 ha poco senso.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 13:39

Rial scusa Se mi permetto,la prima foto hai un tempo di scatto normalissimo e gli iso al limite della lavorabilita,ma come si abbassa il tempo di scatto la foto(vedi la tua seconda) viene inevitabilmente mossa.


Non ce ne sono.
Non si può.


Infatti sono esempi al limite di 2 fotocamere diverse la famosa Fuji per la tenuta iso e la Canon 80D che fa comunque meglio. Avrei anche potuto postare foto della 70D che ha in camera una funzione per le notturne a mano libera o del cellulare tanto i risultati son quelli.
Rassegnatevi al tripode (o cavalletto)MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:06

Valeieio, infatti ho specificato che in notturna se scatti ad un soggetto luminoso o che riflette tanta luce è possibile usare anche ISO bassi.

Altrimenti è complesso ipotizzare scatti notturni a mano libera con attrezzatura del valore di 400/500€.

Ci sono fotocamere che danno risultati migliori ma non costano poco e le ottiche, soprattutto, devono essere molto luminose e per questo non proprio economiche.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:22

io con fuji x100s queste sono il massimo che son riuscito a fare a mano libera

ISO6400, f2, 1/30sec




ISO6400, f2, 1/60sec




i colori sopra i 3200ISO secondo me son ancora buoni, ma preferisco sempre convertire in bn

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 14:47

m.zuiko 12-100mm f4 PRO accoppiato alla E-M1 mark ii, che fornisce un rumore accettabile (soggettivo) fino a 6400 ISO, grazie alla doppia stabilizzazione, permette di recuperare fino a 6.5 stop. Se in accoppiata con macchine più vecchie recuperi comunque almeno 5 stop e rumore accettabile fino a 3200 ISO. A 12mm (24mm equiv.FF) scatti a 2 secondi abbastanza agevolmente (c'è chi dice di andare pure oltre, ben puntellato immagino e con una gran mano ferma e tocco di farfalla).

Cerca esperienze in rete e nel forum.



P.S. pre-requisito: ti deve piacere il sistema micro quattro terzi




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me