| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 10:56
la forma ha i suoi perchè.
Sacrosanto
Io le foto trapezoidali non le ho mai sopportate.
Un casino a trovare la cornice giusta. |
user30556 | inviato il 12 Febbraio 2017 ore 10:57
Che cosa ho vinto?!? |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 11:16
“ Kaveri63 ci ha preso! Cool
Per molti potrebbe essere una questione di forma più che di sostanza ma, a volte, la forma ha i suoi perchè. „
Se ci fosse questo problema, allora dobbiamo avvertire tutti i galleristi e organizzatori di mostre in modo che sostituiscano la definizione «mostra fotografica» con «mostra tipografica». |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 11:18
Il Maestro ci prende sempre!
Ora però vorrei capire da ignorante la differenza delle due forme di stampa  |
user69293 | inviato il 12 Febbraio 2017 ore 11:54
Se l'autore del post ci traduce quello che vuole sapere, potremmo risolvere il caso. |
user30556 | inviato il 12 Febbraio 2017 ore 12:09
Potrebbe darsi che il Perazzetta si riferisse piu' alla differenza concettuale di foto stampata unica e sola (magari poi messa a muro o nell'album con gli angolini) e di fotolibro, dove la foto/immagine fa parte, come "pagina", di un insieme???
Boh??? L'avevo detto che era per i pochi eletti...
Che si vince.. Che si vince????
Ci vorrebbe un esperto di geroglifici...
Notaiooo! |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 12:35
Questa differenza è molto importante, ma solo tecnicamente. Vale a dire in ambiti documentali e/o artistici. Per tutti gli altri casi il contenuto (cioè l'immagine riprodotta) prevale sul supporto (di riproduzione). Il commissario può archiviare l'inchiesta |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 12:39
“ Questa differenza è molto importante, ma solo tecnicamente. Vale a dire in ambiti documentali e/o artistici. Per tutti gli altri casi il contenuto (cioè l'immagine riprodotta) prevale sul supporto (di riproduzione). Il commissario può archiviare l'inchiesta „
Grazie, avessimo investigatori così celeri nelle forze dell'ordine non ci sarebbe più criminalità |
user100872 | inviato il 12 Febbraio 2017 ore 13:25
|
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 13:39
“ Questa differenza è molto importante, ma solo tecnicamente. Vale a dire in ambiti documentali e/o artistici. Per tutti gli altri casi il contenuto (cioè l'immagine riprodotta) prevale sul supporto (di riproduzione). Il commissario può archiviare l'inchiesta Sorriso „
Se il problema è quello dell'«autenticità» o dell'«unicità» (che poi è dai tempi di Fox Talbot che la fotografia è riproducibile a piacimento) anche per la stampa digitale già da tempo si utilizzano sistemi di autenticazione (ad esempio il Digigraphie della Epson).
Se così non fosse non esisterebbe un mercato d'arte per la fotografia anche in ambito «digitale».
Credo che tuttora la fotografia «più cara» della storia sia una «stampa digitale»: Rhein II di Andreas Gursky.
|
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 14:14
Chiedo l'aiuto da casa. |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 14:44
“ Se il problema è quello dell'«autenticità» o dell'«unicità» „
Non solo, si tratta principalmente di essere chiari, dove chiarezza si contrappone ad equivocità, e in certi ambiti questo assume importanza. Non è un giudizio di merito ma semplicemente un dato di fatto. Diciamo come i dati exif dei file raw |
| inviato il 12 Febbraio 2017 ore 14:45
Pensavo di aver capito. Ma a questo punto mi arrendo. |
user90373 | inviato il 12 Febbraio 2017 ore 14:49
Tutto l'ambaradam poterbbe trovar soluzione tralasciando i "lazzi" ed entrando nel merito del significato di: fotografare, fotografo, "la fotografia" , "una fotografia". Sui dizionari ci sono vari significati che vanno, dalla riproduzione pedissiqua della realtà, allo scrivere- disegnare con la luce ecco, cerchiamo di trovare un comunune denominatore, poi si va avanti per tentativi.
Scommetto che qualcuno già immagina dove si andrà a parare. 
|
user30556 | inviato il 12 Febbraio 2017 ore 14:54
Commissario, mi sa che dobbiamo riesumare il cadavere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
