|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:37
“ Per il confronto, se ho la possibilità mi fido più di due foto scattate da me ed un'altra persona a me vicino e confrontate a casa, che di test fatti in laboratorio.;-) „
Non ne dubito affatto, ma perché noialtri dovremmo fidarci più di quello che dici tu rispetto a quello che dice e soprattutto mostra gente che questi confronti li fa per professione? Il problema è un po' questo. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:40
A parte la frase "mai più aps-c" che a mio avviso lascia il tempo che trova (se non ti serve non la prendere, dov'è il problema?), quello che mi lascia perplesso è trovarsi con una foto a 800 iso inutilizzabile. È dai tempi in cui scattavo con una Canon 20D (un paio di lustri fa, abbondanti) che non ho foto inutilizzabili a 800 iso... Forse il problema non è nella macchina fotografica e nel formato del sensore, o forse siamo di fronte ad un nuovo tentativo di scatenare flame war. Boh. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:42
Non sto assolutamente cercando di convincere nessuno, sto soltanto esprimendo il mio pensiero su di una cosa che ho visto, poi se tu giustamente ti vuoi fidare più del sito che lo fa per lavoro, ci mancherebbe... io ti sto solo riportando la mia esperienza, che può essere condivisa o meno.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:44
Quello che ti consiglio è di non porti in maniera assolutistica...Come ho già scritto, io ho ff e apsc...E le uso entrambe...Perchè ognuna ha pregi e difetti..E campi di utilizzo... |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:49
“ A parte la frase "mai più aps-c" che a mio avviso lascia il tempo che trova (se non ti serve non la prendere, dov'è il problema?), quello che mi lascia perplesso è trovarsi con una foto a 800 iso inutilizzabile. È dai tempi in cui scattavo con una Canon 20D che non ho foto inutilizzabili a 800 iso... Forse il problema non è nella macchina fotografica e nel formato del sensore, o forse siamo di fronte ad un nuovo tentativo di scatenare flame war. Boh. „
Non mi seve, non la prendo e infatti il problema in me non sussiste e per questo scrivo "mai più apsc", posso o devo chiedere il permesso a qualcuno?
Il mio quesito era proprio in relazione al fatto che non mi spiegassi come potesse essere possibile una cosa del genere , cioè avere ad 800 iso una foto talmente rumorosa da essere inutilizzabile, come ho detto nemmeno la 50d che è una delle canon più criticate sul fronte del rumore, sfornava file in quel modo.
Quindi stai tranquillo niente flame war!
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:51
“ Non sto assolutamente cercando di convincere nessuno, sto soltanto esprimendo il mio pensiero su di una cosa che ho visto, poi se tu giustamente ti vuoi fidare più del sito che lo fa per lavoro, ci mancherebbe... io ti sto solo riportando la mia esperienza, che può essere condivisa o meno. „
OK, anche se mi sfugge un po' lo scopo di riportare la propria esperienza pubblicamente su un forum senza che chi legge possa in alcun modo trarne delle informazioni utili.  |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:55
“ Quello che ti consiglio è di non porti in maniera assolutistica...Come ho già scritto, io ho ff e apsc...E le uso entrambe...Perchè ognuna ha pregi e difetti..E campi di utilizzo... „
Non mi ci sono posto, ho chiesto espressamente il parere altrui per capire come la pensavate.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 23:07
“ Non mi seve, non la prendo e infatti il problema in me non sussiste e per questo scrivo "mai più apsc", posso o devo chiedere il permesso a qualcuno? „
No, infatti nessuno ti ha detto che non potevi postare le tue considerazioni. Questo non toglie che siano a mio avviso - quindi personale e criticabilissimo giudizio - delle considerazioni che non comprendo del tutto, tanto più che derivano da valutazioni piuttosto discutibili: come scrivevo prima non vedo una foto scattata a 800 iso che sia "inutilizzabile" (dando per buono un utilizzo corretto di una fotocamera funzionante) da almeno 10 anni.
“ Il mio quesito era proprio in relazione al fatto che non mi spiegassi come potesse essere possibile una cosa del genere , cioè avere ad 800 iso una foto talmente rumorosa da essere inutilizzabile „
Come scritto due righe sopra: da una decina di anni a questa parte nessuna APS-C restituisce foto a 800 iso "talmente rumorose da essere inutilizzabili". Dove sia il problema non lo so, ma dubito fortemente vada ricercato nella dimensione del sensore.
“ come ho detto nemmeno la 50d che è una delle canon più criticate sul fronte del rumore, sfornava file in quel modo. „
Appunto.
“ Quindi stai tranquillo niente flame war! „
Ne prendo atto con piacere. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 23:15
Volevo capire dove potesse essere il problema, perchè a mio cognato quella macchina che lui ha comprato da poco glie l'ho consigliata io, dicendo che era una buona macchina per cominciare.
Adesso mi ritrovo che quando usciamo a fare le foto insieme e lui mi fa vedere i suoi scatti per avere dei pareri, noto un impasto generale della foto (anche con ottiche buone) e a bassi iso, ma soprattutto vedo un degradamento dell'immagine esagerata (a mio avviso) già ad 800 iso, cosa che non ricordavo avvenisse con la 50d che è una macchina del 2008.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 23:29
Non conosco la 750D ma mi sembra un tantino strano che generi foto "inutilizzabili" a soli 800 iso.
Tutte le APS-C che ho avuto modo di provare sono in grado di generare dei buoni file a 800 iso, quella che possiedo attualmente rumore del tutto assente a quella sensibilità...
Ciao |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 23:52
“ [Voi cosa ne pensate? „
Mi sarei stupito del contrario |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 0:23
Scatta in JPEG o in RAW? Se scatta in JPEG, che impostazioni ha selezionato sulla macchina? Non è che ha rimozione rumore sparata a 1000 o altri parametri al massimo? A volte i JPEG prodotti dalle macchine fanno piuttosto schifo, soprattutto se si esagera con le impostazioni. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 0:24
Jack devi per forza scrivere che ritiri quello che hai scritto nel titolo! Qui non si può scrivere: "mai più apsc", altrimenti chi ha un sensore apsc si arrabbia. 
Per me puoi esprimere anche pareri assolutistici, e per me se sono veri è anche giusto che tu lo faccia. Io ho FF e apsc tanto per intenderci. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
