A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Normale e grandangolo. Fisso e zoom o zoom e fisso?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Kinelot

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 6:35

Girovagando in cerca di una risposta ho trovato questa recensione riguardo al 12-28

www.kenrockwell.com/tokina/12-28mm.htm

Dove dice che ha un'ottima resistenza al flare, poca distorsione e nitidezza molto buona ma soprattutto discretamente omogenea. Il Canon invece non sembra eccezionale da questo punto di vista... inoltre la gamma di focali mi sembra ottima. Sarebbe un 19-45 equivalente. La cosa inizia a farsi interessante. Non vorrei tuttavia che mi spingere troppo verso il 35...

Kinelot

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 8:28

www.lenstip.com/381.9-Lens_review-Tokina_AT-X_PRO_DX_12-28_mm_f_4_Ghos

Qui invece sembra sia d'aver devastante. Mi chiedo se il risultato sia ricercato o meno

LucaLuca81

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 8:38

non è la prima volta che si trovano opinioni contrastanti, comunque per quello che costa probabilmente non sarà un "mostro" di obiettivo, magari in certe condizioni di luce difficile qualche problema potrebbe darlo.
Io comunque resto più orientato sul Tokina 11 - 20 2.8, anche se un po' meno versatile.

Teo4s

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 16:00

Beh francamente le opinioni di Ken Rockwell mi sembrano "opinioni di pancia" mentre Lenstip lo reputo un pochino più affidabile sul lato tecnico. Imho

Andrei comunque di 11-20 f2.8:)

Kinelot

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 16:16

sinceramente col 11-20 farei anche quelle poche notturne che faccio è col trucco del dito e le due esposizioni potrei mettermi in salvo dal flare. Anche perché prendere un samy 16 o 10 non credo servirebbe più e risparmio qualche centinaio di euro. A meno che un 16 f2 non faccia la differenza di brutto ma quello potrei vederlo in futuro

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |