| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 19:24
Luce diversa, esposizioni diverse, colori diversi, inquadrature diverse...
Se vuoi fare dei test per confrontare le ottiche dovresti almeno unificare le condizioni, altrimenti il test non ha alcun senso, tanto vale mostrare alcune foto scattate con un'ottica e con l'altra.
L'avessi messa su treppiedi la fotocamera, almeno il punto di ripresa sarebbe stato lo stesso per tutte le foto...
Anche sui diaframmi non ha molto senso, confrontare un f2 su aps-c ed un 1.4 su FF è come paragonare la lana con la seta.
Bocciato  |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 19:34
Lenza i settaggi variano in ogni foto. Le macchine mi indicavano l'esposizione corretta. Ho scattato in M a TA modificando i tempi per avere la corretta esposizione (sulla base di quanto indicato dall'esposimetro-per me erano sottoesposte).
Ho usato il cavalletto provando a mantenere le stesse proporzioni, variando la distanza del cavalletto dall'oggetto.
Quando scatto con la M5, la affianco alla 6D. Da qui i gradi di distanza.
Se monto un 85 art 1.4 su m5 corrisponde a un 135mm f????? + o -? (un f2 secondo me) Se è vero questo, compro l'85 art subito e ho anche un 135 molto aperto.
L'ultima non l'ho capita! Me la rispieghi?
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 19:35
Nico elimino quella con il 22 a f2. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 20:12
Allora diciamo che con un 85 1.4 bene o male hai un 135 f2 su apsc
Praticamente il discorso del terzo punto è questo: tutte le ottiche vanno peggio ai bordi che al centro quindi la parte centrale è la migliore.
Detto questo i sensori FF (lasciando perdere le 50mpx) sono meno densi dei sensori apsc, per questo anche se una lente è meno risolvente, risulta messa meno in difficoltà su una FF (al centro) piuttosto che su una apsc... Il 35 art è un rasoio quindi il problema dell'apsc non ce l'ha... Altre lenti meno risolventi vanno bene su FF con pochi mpx e malissimo su apsc con tanti |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 8:30
Il fatto è che pensavo ad un corredo con FF e APS (come secondo corpo).
Ai seguenti obiettivi:
14 Samyang (gia in mio possesso) che arriva ad un 22 su APSc
35 Sigma A (gia in mio possesso) che diventa un 56 f2 su APSc
85 Sigma A (da acquistare) che diventa un 135 f2 (avrei il problema della risolvenza????)
Questa scelta mi farebbe vendere il 50mm Sigma 1.4 (non Art) e l'85mm Samyang 1.4 e alleggerire la borsa da viaggio.
Faccio essenzialmente street, ritratti e reportage di viaggio
|
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 9:56
Magari il test non è tanto significativo, ma il post è diventato molto interessante! Seguo |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 12:02
l'85 Art non ha problemi con niente, è una bomba...
Io mi perderei con tutte quelle ottiche ed equivalenze... Di ottiche ne ho una marea ma non esco mai con tutte, ognuna ha uno scopo preciso |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 12:17
Penso che Frak non intenda uscire con tutti gli obbiettivi contemponeamente, ma voglia sfruttare la possibilità di uscire con due corpi a cui accoppiare le ottiche complementari di cui ha bisogno, ottimizzando il rapporto tra copertura focali, praticità e volumi. Con due lenti e due corpi, uno FF ed uno APS-C (di piccole dimensioni, tra l'altro), può tirare fuori l'equivalente di un corpo FF e quattro lenti, riducendo al minimo, oltre a peso e dimensioni, il numero di volte in cui devi cambiare l'ottica innestata sul corpo. |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 12:19
Ottimo @Max B. Questo è il punto. Un compromesso differente dal semplice "non portare obiettivi" o zoom (che non amo)
Per @Lenza
Se l'85 art non ha problemi con nulla (e concordo) e su m5 corrisponde ad un 135 f2...
Cosa preferiresti (come insieme) usare l'85 su ml e avere così un 135 equivalente o acquistare il Canon f2
Nel mio test, per esempio preferisco avere il 35 su ML e non il 50 art su FF
@tutti
Da qui il test. Capire la possibilità di coprire con una ML con APS focali senza acquistare altri obiettivi. Preferisco pochi ma ottimi e portabili. Questo me lo permette la 5M con i suoi 450 grammi. |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 12:20
Quelle sarebbero condizioni no dimlice pessime? |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 12:23
@ mastro senza luci supplementari Led. Luce ambientale bassa.
Oggi rifaccio la prova sigma 35mm su ml apsc e il 50 sigma su Canon |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 15:11
500px.com/photo/174019739
Questa può essere una condizione di luce difficile....
E neanche troppo...
Ma sono i miei standard....
Nelle condizioni di quel peluche si fanno signori ritratti....
Daniele |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 15:44
Esempio con le focali citate da Frak
Corpi: 6D+M5
Lenti: 35mm f1.4+85mm f/1.8
Puoi avere, pronte all'uso (in focale equivalente) :
35mm su 6D, 135mm su M5
55mm su M5, 85mm su 6D
Poi, se aggiungi anche il 22mm nel taschino della borsa, aggiungi altre due possibili configurazioni pronte all'uso (senza cambio lenti al volo) a costo zero:
35mm su M5, 85mm su 6D
35mm f2 su M5, 35mm f1.4 su 6D
Più che un confronto è un "va che roba", forse il titolo ha creato delle aspettative differenti dalle intenzioni.
|
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 16:11
“
500px.com/photo/174019739
Questa può essere una condizione di luce difficile....
E neanche troppo...
Ma sono i miei standard....
Nelle condizioni di quel peluche si fanno signori ritratti....
Daniele „
ma infatti non mi pare un mostro di pulizia questa foto.... |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 17:21
Max ti cambio il titolo.
Fai la stessa valutazione mettendo il 14 Samyang che diventa un 23.
il 35 che diventa un 55
l'85 chediventa un 135.
Porto APS e FF - ML e FF.
Secondo me è il massimo della flessibilità. Mi chiedevo quale era lo "scadimento" nel montare una lente per FF su APS... ma abbiamo compreso nessuna se la risoluzione della lente è alta.
Risparmio e sposto ovunque il corredo senza dover rinunciare a nulla! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
