user46920 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 22:08
povero Oliviero, lo sto massacrando ... 
  |
user86191 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 22:24
noiosamente sempre controcorrente, polemista, trasgressivo ed egocentrico, un personaggio pubblico che vive dell'immagine che si e costruito
io non lo considero un artista ma un pubblicitario di una ditta che faceva maglioncini colorati, e diventato famoso non per il valore artistico delle sue foto ma perché (da bravo pubblicitario) puntava sul provincialismo degli Italiani per scandalizzare, come la foto che vedeva protagonisti un prete e una suora che si baciavano |
user46920 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 22:52
“ noiosamente sempre controcorrente, polemista, trasgressivo ed egocentrico, un personaggio pubblico che vive dell'immagine che si e costruito „
... pensavo parlassi di me!
“ ...puntava sul provincialismo degli Italiani per scandalizzare, come la foto che vedeva protagonisti un prete e una suora che si baciavano „
visto che mi ci fai pensare, le sue due foto che mi ricordo sicuramente, sono "il neonato" e "la modella anoressica" .... |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 23:00
Secondo me bisognerebbe avere un approccio un minimo riverente quando si parla di Oliviero Toscani. Vabbé che qui dentro i professoroni si sprecano... |
user86191 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 23:16
riaffermo con convinzione che nelle fotografie di Toscani non ci trovo nulla di artistico, per me resta un pubblicitario, forse geniale, ma sempre pubblicitario
|
user86191 | inviato il 04 Febbraio 2017 ore 23:57
“ ... pensavo parlassi di me! Cool „
Cigno di sicuro sei egocentrico, ma leggendo i tuoi interventi hai i contenuti per permettertelo |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 0:04
Un fotografo come OT o lo ami o ti è indifferente. Per me è indifferente. Non è stato capace di cambiare mai il suo approccio visivo e di linguaggio. Le sue foto possono essere mischiate per data e non capirai quando è stata scattata la prima e l'ultima. Fa foto sempre tutte uguali. I Suoi scatti sono il trionfo dell'ovvietà denunciato dal solito intellettualoide con le spalle coperte a cui si può concedere tutto perchè ammanigliato con questo o quell'altro.
Per me non ha dato nulla alla fotografia ma solo alla grafica e alla comunicazione. Che non è fotografia. È un altro mestiere |
user46920 | inviato il 05 Febbraio 2017 ore 0:39
“ riaffermo con convinzione che nelle fotografie di Toscani non ci trovo nulla di artistico, per me resta un pubblicitario, forse geniale, ma sempre pubblicitario „
beh però la sua genialità riportata in questo caso nella sua fotografia (essa sia di lavoro o di piacere) potrebbe anche essere considerata un'arte .. o no? |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 0:48
Trovo molti suoi lavori fotografici,lui fa fotografia,assolutamente di rilievo.
Provocatore lui,provocatrici le sue opere.
Grande mente artistica. |
user86191 | inviato il 05 Febbraio 2017 ore 1:04
“ beh però la sua genialità riportata in questo caso nella sua fotografia (essa sia di lavoro o di piacere) potrebbe anche essere considerata un'arte .. o no? „
eviterei di disquisire sul concetto di arte e genialità siano esse in un contesto di lavoro o piacere perché non ne usciamo più, il concetto di arte non e univoco ma soggettivo
Cigno al di la del giudizio che uno può esprimere sul personaggio, le sue foto ti piacciono da definirle artistiche?
io le trovo sempre finalizzate allo scandalo, il resto e banalità |
user46920 | inviato il 05 Febbraio 2017 ore 1:34
“ Cigno al di la del giudizio che uno può esprimere sul personaggio, le sue foto ti piacciono da definirle artistiche? „
ma sai, le sue sono quasi tutte foto di studio, quindi la tecnica fotografica o l'occhio per catturare il momento, son sicuramente facilitati, c'è più costruito: le luci le sceglie per, la lente pure, se deve si allontana dal soggetto ecc, ecc .. con tutta calma, per cui la sua è in partenza una forma differente rispetto ad un fotografo come HCB (forse) o ad un reportagista.
Personalmente poi faccio molta fatica ad abbinare il termine opera d'arte ad una fotografia, proprio per la sua natura che la distingue dalla creazione pura, possibile invece con altri mezzi (pittura-scultura-scrittura, ecc) ... comunque la genialità mescolata alla capacità tecnica, quindi l'idea che prende forma da lui (dall'inizio alla fine), in teoria potrebbe rendere almeno alcune delle sue opere, delle opere d'arte; certamente molto più di altri autori autocelebrati come artisti, che poi si limitano a riprendere fotograficamente un'opera d'arte costruita prima di scattare e magari nemmeno da loro.
Di sicuro lo reputo un fotografo a tutti gli effetti, con un suo occhio e una sua zucca ben definita e differente da altri, quindi caratteristico in maniera anche evidente, per certi versi ... ma non me intendo molto di 'ste robe. |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 7:52
di sicuro è un personaggio che o lo ami o lo odi
A me sinceramente non piace, accusa tutti di cadere nella mediocrità, ma lui stesso cade in un clichè, appunto accusare sempre gli altri di esser mediocri e non osare.
Nel suo genere è sicuramente molto forte, ma trovo brutto che non sappia apprezzare anche persone che sono bravissime in generi opposti al suo |
user39791 | inviato il 05 Febbraio 2017 ore 8:49
Eviterei di giudicarlo in base alla sua simpatia o al suo modo di porsi. Se fotografare è comunicare qualcosa agli altri lui ci è riuscito come pochi. |
user104642 | inviato il 05 Febbraio 2017 ore 9:40
OT fotografo?
Vorrei vederlo a fotografare in mezzo la strada, fare report documentaristici o fotografo di scena nel cinema.
Allora potremmo definirlo 'grande fotografo'
Direi un bravo pubblicitario
Imho
|
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 9:54
Io ho 38 anni...quindi quando esplose il caso OT ero piccolino ed ero alle prime armi con la fotografia...per anni ho pensato che fosse L pubblicitario di Benetton...poi scoprì che si definiva e lo definivano fotografo. Per me non lo è mai stato. Forse sono io che non ho mai approfondito molto la sua bibliografia ma non penso abbia fatto altri scatti se non quelli finalizzati a prodotti da vendere o riviste patinate. In questi casi non sai mai dove inizia il suo lavoro e dove finisce....dove si incrocia con quello degli altri che con lui sono in studio. Potrebbe trattarsi anche semplicemnete di un ottimo grafico con ottime idee (a chi piacciono) che si è saputo contornare delle persone giuste per portare avanti i suoi lavori. Di sicuro l'autocelebrazione di cui è capace o la vicinanza a una certa società che lo spinge e lo acclama oltre misura non me lo ha mai reso simpatico. Ognuno ha il suo concetto di fotografia. Il mio è molto lontano da quello di OT. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
