| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 17:59
Io sono passato da 30d a 100d proprio per le tue stesse ragioni, per diminuire peso durante le mie lunghe camminate in montagna. E' indubbio che la m5 è tecnologicamente più evoluta della eos 100d, però l'ingombro è per entrambe più o meno lo stesso. Io starei su una di queste, dipende la spesa che vuoi sostenere, più che una compatta. Io sulla 100d monto il 15-85 o i due pancake, e la qualità generale delle foto non credo possa essere raggiunta da una compatta. La 100d e la m5 con i pancake assumono pesi e ingombri nello zaino assolutamente trascurabili. Secondo la mia modesta opinione se si hanno gia' obiettivi di una certa qualità come il 15-85 conviene rimanere su uno di di questi sistemi, o ml o 100d, tanto alla fine non credo che 100 g o poco più di peso rispetto una compatta possano fare molta differenza. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 20:08
Se dovessi optare per la compatta terrei comunque la 60d, se invece dovessi decidere per M5 od eventualmente 100d dovrei vendere la 60d. In ogni caso sfrutterei i miei obiettivi!
Il peso comunque non e' un problema, più che altro e' l'ingombro a darmi fastidio durante le escursioni. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 20:13
“
Se dovessi optare per la compatta terrei comunque la 60d, se invece dovessi decidere per M5 od eventualmente 100d dovrei vendere la 60d. In ogni caso sfrutterei i miei obiettivi!
Il peso comunque non e' un problema, più che altro e' l'ingombro a darmi fastidio durante le escursioni.
„
L'ingombro è principalmente dato dalle ottiche, in genere: a mio avviso già utilizzando un ef-s 24 2.8 stm, sulla 60d, la situazione migliorerebbe non poco rispetto al 15-85. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 20:21
L'elettronica si evolve in modo velocissimo. Personalmente preferisco un progetto di domani ad uno di oggi o di ieri.
Purtroppo è impossibile avere un corpo del futuro. Eè possibile avere un corpo aggiornato.
La M5 è un corpo moderno. Performante. Veloce. Ha una compatibilità con le ottiche EF.
Ho acquistato la M5, incuriosito. Oggi sono entusiasta. Ho canon 6D. Ho avuto 450D, 600D. Ho usato la 100D e la 750D di amici. Ho avuto Olympus Om10 mk2.
Ti dico che M5 è cara ancora, anche se la trovi già usata (io ho pagato 800 Euro), ma è un corpo serio. Chi non l'ha mai toccata la sottovaluta. Chi la possiede ne è entusiasta.
Oggi M5. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 20:57
“ L'ingombro è principalmente dato dalle ottiche, in genere: a mio avviso già utilizzando un ef-s 24 2.8 stm, sulla 60d, la situazione migliorerebbe non poco rispetto al 15-85./QUOTE] “ „ „
Questo e' sicuro, potrebbe essere anche questa una soluzione da valutare!
@Frak68 la utilizzi anche con zoom ed adattatore? Come ti trovi?
|
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 21:27
Domani posto foto comparativa con 6d |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 21:37
“ Domani posto foto comparativa con 6d/QUOTE
„
Grazie! |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 22:10
Comunque perl, due cose : il 15-85mm lo sostituisci facile con il 15-45 che è piccolissimo. E il 22mm è fantastico, a me ha fatto tornare la voglia di fotografare. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 22:19
domani posto....
M5 con 35mm sigma art
6D con sigma 50mm
@Max B.
anche a me piace il 22mm. Ma mi piace più utilizzare ottiche FF su ML Canon. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 22:49
Se cerchi versatilità e compattezza in un sistema moderno, per avere una sensibile differenza, devi orientarti al m4/3. Le ottiche buone APS (parliamo di zoom) non occupano tanto meno delle sorellone per FF. vedi il Canon 17-55 f/2.8...
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 0:08
Grazie Asteriks :D
Senza tornare in comparative assolutamente sterili e senza senso, che cercano di essere obiettive ed invece scadono nell'esperienza personale cercando di nasconderlo, rinnovo il mio consiglio sulla m5, il 15-45 è pazzesco per essere una lente kit, se accetti che è un po buio sostituisci più che degnamente il 15-85 e ci recuperi anche il necessario per prenderti il 22... esiste poi un 11-22, che prima o poi prenderò, di cui leggo solo parlare un gran bene.
Quoto chi ti ha consigliato anche di valutare le M precedenti, una m1 o una m10, se sai stare all'assenza del mirino, le potresti ragionevolmente affiancare alla 60d, e valutare se il sistema ti piace, tanto sono degli assegni circolari... |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 1:35
Tieni la 60D ed il 15-85 e prenditi una M3 col 15-45. Poi, se vuoi, chi mi ha venduto il 22/2 usato vende anche l'adattatore originale a 50€ (nuovo costa 125€), io non l'ho preso perché lo avevo già preso nuovo una settimana prima.
Dici che ti troveresti male senza mirino, ma se punti ad una compatta, la maggior parte sono senza mirino.
Giorgio B. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 1:53
@ilrasta anche gli zoom pro olimpus nn sono poi così piccoli, le cose buone sono sempre più ingombranti, se si vuole leggerezza e Compattezza si va su fissi o su zoom non pro |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 2:42
“
Intanto grazie a tutti!!
A me piace fotografare quando vado in montagna oppure durante i viaggi. La maggior parte delle mie foto le ho scattate con il 15-85. Portare nello zaino in montagna la 60d con 15-85 diventa impegnativo ed allora la mia idea era quella di prendere una compatta e lasciare a casa la Reflex. Poi e' nata l' idea della M5 abbinata al 22 STM. Pensavo di usarla in questa configurazione in montagna e con il 15-85 durante i viaggi e quindi fare tutto con un corpo solo pur mantenendo un'elevata qualita'. Mi rendo conto, pero' che non e' una cosa semplice da realizzare, specie se penso ad M5 + adattatore + 15-85... La 100d puo' essere una buona alternativa, ma non mi attira. Penso che forse la cosa migliore per me sia tenermi la 60d e cercare una bella compatta tipo Panasonic :-)
„
Con ottiche come l'ef-s 15-85 una qualsiasi eos m avrebbe un'ergonomia al più mediocre, e con l'adattatore il peso complessivo supererebbe comunque il kg, con una m5. Insomma, a mio avviso andresti poi a rimpiangere la 60d.
D'altro canto, non è un caso se tutte le ottiche ef-m finora prodotte non superano i 300g di peso, e hanno cercato di contenere il più possibile gli ingombri, anche a discapito dell'apertura massima.
Avere sia compattezza che un buon bilanciamento complessivo ed ergonomia con ottiche pesanti non è possibile, quindi sostituire la 60d con una 100d o qualsivoglia eos m porterebbe a svantaggi in tal senso.
Volendo, invece, acquistare una mirrorless da aggiungere al corredo fotografico, il discorso cambia: tuttavia dipende dalle esigenze che si abbiano, soprattutto a livello di messa a fuoco. Tutti i modelli di mirrorless canon precedenti alla m5 hanno prestazioni della messa a fuoco in af servo abbastanza modeste: sono appena accettabili per scattare foto a soggetti in lento movimento. Se poi si utilizzano ottiche non stm, la messa a fuoco si blocca dopo il primo scatto, con buone possibilità di avere una sequenza di foto fuori fuoco, a seconda della velocità e movimento del soggetto inquadrato.
Con la m5 la situazione è indubbiamente migliorata, quindi nel caso in cui avessi esigenze simili sarebbe l'unica opzione, almeno con canon (posto di volere una mirrorless). |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 10:41
@latanadelmostro infatti uno zoom pro personalmente non lo considererei nemmeno se la necessità di un sistema compatto è prioritaria.
Io alla 6D ho affiancato una Em1 con il 17 e il 45 1.8. Ingombri e pesi decisamente ridotti a fronte di un'ergonomia che non mi fa rimpiangere 6D.
Il tutto usato mi è costato meno di 1000€
Le due lenti fisse pesano in tutto 250gr, cioè insieme alla Em1 pesano poco più di un corpo reflex semi-pro.
Sia il 17 che il 45 te li infili senza problemi in una tasca del giubbotto...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
