JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' qualcosa di prticolare. Sta nel palmo della mano e nessuno la nota e se impari a scattare senza inquadrare (solo indirizzando l'obiettivo) puoi stare certo che avrai foto di una spontaneità disarmante. Anche i file generati non sono male è pur sempre una apsc da 24mega e l'obiettivo è pur sempre uno Zeiss con buona apertura Purtroppo la mia, primo modello, non ha lo schermo basculante ma nelle successive versioni lo hanno adottato
user67391
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 18:26
Si ci sto provando anch'io a fare cosi, ma spesso uno non è in piano senza guardare, e a me delle volte vengono delle cose che per raddrizzarle in post ci vorrebbe una bella gnoc...a. Forse è una questione di pratica e mano.
Guardatevi nella galleria della street qui, c'è uno che ha come nick "Sil-M" e ha pubblicato una foto che si chiama "Di là il mare". Questa è bella, ma se andate nella sua galleria ce n'è una che mi piace particolarmente, sembra che ci sia uno che sia uscito da un disastro termonucleare con tanto di tuta anti radiazioni. Forse costruita sicuramente, ma bella.
Ops. Non commentatela qui magari, io forse ho già sbagliato, ma nella sua pagina. Ma non è un commento, vero Juza??? E' solo un'indicazione
user67391
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 18:29
Non avevo visto la tua risposta Stefano, stavo scrivendo il messaggio sopra. E non si aggiorna la pagina sempre. Ho visto che ha uno Zeiss, ma è silenziosa, o è come la tua a6000 la rx100?
Mi sembra di ricordare che dicevi, in un'intervento prima, che era piuttosto rumorosa. La 6d per questo anche, la amo, ha lo scatto silenzioso, e basta un poco di rumore intorno, anche leggero, e non si sente niente
Se la vuoi compatta, con lo schermo touch e basculante, c'è la Fujifilm x70, la Ricoh ha una modalità per MAF zonale, si chiamava snap qualcosa In questo video mettono a confronto tutti e due... No raga... Dopo questo mi vedevo fare una hahahahaha
user67391
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 18:44
Mi vado a vedere la x70 e poi il video. Maf zonale? Cioè uno inquadra una zona della foto, e mette a fuoco li. Naturalmente tutto questo con i tasti. Ma se il soggetto è un poco disassato dalla zona, se la zona è grande??
user67391
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 18:46
Sembra ottima la x70, sulla carta. Mi leggo un pò di cose qui, ma ha il grosso difetto, che costa cara anche usata, da quello che ho visto nel mercatino
La MAF zonale ti da la iperfocale e con un tasto la esposti avanti o indietro, praticamente quello che fai con l'ottica manuale, la setti a 1,5m e fai un quarto di giro avanti o indietro
La MAF zonale ti da la iperfocale e con un tasto la esposti avanti o indietro, praticamente quello che fai con l'ottica manuale, la setti a 1,5m e fai un quarto di giro avanti o indietro
No Max, non possono, il titolo è generico, trattiamo di street, e anche volendo non si può non parlare di attrezzatura. Può essere anche un cell, come ti ho detto, ma un qualche cosa per inquadrare e scattare è necessario. Un po difficile farlo con un foro stenopeico.
user67391
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 19:01
Interessante questa cosa della messa a fuoco zonale che ti porta in iperfocale. Scusa Jppj, ma quindi per fare questo si basa sicuramente sul diaframma scelto o sbaglio? Ma ne sbagli di foto cosi?
user67391
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 19:20
A proposito di iperfocale, io nell'anno passato, ho rimediato a pochi soldi, 200 euro, un 20 2.8. Ottica deprecata da molti, che ha si l'autofocus scassato, ma in manuale va. Avrei intenzione di tirarlo fuori, chiudendo ho l'impressione che vada bene anche.
Usa nessuno l'iperfocale in manuale qui? Sicuramente ci sono, magari non con il 20 canon che ho.
Certo, ogni diaframma mette a fuoco un tot di metri, basta che quello che vuoi che si veda sia dentro, certo, non è perfettamente a fuoco tutto, ma se sei più interessato nella composizione e nel cogliere l'attimo, più che la nitidezza di un punto concreto è la MAF che fa per te, poi sono gusti e opinioni, non perché HCB lo facesse cosi tutti lo devono fare cosi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
No Max, non possono, il titolo è generico, trattiamo di street, e anche volendo non si può non parlare di attrezzatura. Può essere anche un cell, come ti ho detto, ma un qualche cosa per inquadrare e scattare è necessario. Un po difficile farlo con un foro stenopeico.