|
|
inviato il 30 Agosto 2012 ore 12:34
“ infatti a 60€ non la vendo ad ansa, oltretutto mi hai preso una foto senza chiederlo, tolto il logo e rivenduta....
io pensavo a 500€ „
l'importante è che prendi più di 60€. Giusto per fargli capire che non ci devono riprovare.
Sennò continueranno così,tanto se gli va bene non pagano,se gli va male pagano quanto ti avrebbero pagato all'inizio.
Comunque giusto per sapere,avevano Copyright per caso? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2012 ore 15:28
Ma quante foto vi sono state rubate? E su quanti siti sono finite? Non le hanno vendute solo ad un sito, quindi al massimo 60 per ogni foto in ogni sito.
'Sti bast***i! |
|
|
inviato il 31 Agosto 2012 ore 21:47
Il problema è che le foto sono state pubblicate su facebook.....
e se non mi sbaglio il regolamento di facebook prevede....
"Quando pubblichi Contenuti dell'utente sul Sito, ci autorizzi e istruisci a creare le copie di cui sopra, nel caso in cui ciò sia ritenuto necessario per facilitare la pubblicazione e la memorizzazione dei Contenuti dell'utente sul Sito. Pubblicando Contenuti dell'utente sul Sito, concedi automaticamente l'autorizzazione e la garanzia di disporre del diritto a fornire alla Società l'autorizzazione irrevocabile, perpetua, non esclusiva, trasferibile, totalmente acquistata e valida in tutto il mondo (con il diritto di concedere sotto-licenze) ad utilizzare, copiare, eseguire ed esporre in pubblico, riformattare, tradurre, estrarre (integralmente o parzialmente) e distribuire tali Contenuti dell'utente per qualsiasi scopo commerciale, pubblicitario o di altra natura, sul sito o su canali collegati al sito o alla presente promozione, nonché a incorporare in altre opere, ad esempio i Contenuti dell'utente, e a concedere ed autorizzare sotto-licenze di tali contenuti."
Andreotto |
user3893
|
inviato il 01 Settembre 2012 ore 0:42
Non è così...ma vabè ! |
|
|
inviato il 01 Settembre 2012 ore 1:06
“ Il problema è che le foto sono state pubblicate su facebook.....
e se non mi sbaglio il regolamento di facebook prevede....
"Quando pubblichi Contenuti dell'utente sul Sito, ci autorizzi e istruisci a creare le copie di cui sopra, nel caso in cui ciò sia ritenuto necessario per facilitare la pubblicazione e la memorizzazione dei Contenuti dell'utente sul Sito. Pubblicando Contenuti dell'utente sul Sito, concedi automaticamente l'autorizzazione e la garanzia di disporre del diritto a fornire alla Società l'autorizzazione irrevocabile, perpetua, non esclusiva, trasferibile, totalmente acquistata e valida in tutto il mondo (con il diritto di concedere sotto-licenze) ad utilizzare, copiare, eseguire ed esporre in pubblico, riformattare, tradurre, estrarre (integralmente o parzialmente) e distribuire tali Contenuti dell'utente per qualsiasi scopo commerciale, pubblicitario o di altra natura, sul sito o su canali collegati al sito o alla presente promozione, nonché a incorporare in altre opere, ad esempio i Contenuti dell'utente, e a concedere ed autorizzare sotto-licenze di tali contenuti."
Andreotto „
Tutto questo va bene per quanto riguarda Facebook.
Ma se non ho sbagliato a leggere ed a interpretare,questa clausola è applicata solo a Facebook. Ciò significa che solo Facebook ha l autorizzazione e i diritti su di essa ( se fosse come dice lì ) ,ma non gli altri.
L'Ansa non ha nessun diritto sulla foto anche se l'ha presa da facebook.
comunque sia si dovrebbe aspettare gente esperta in materia. |
user3893
|
inviato il 01 Settembre 2012 ore 8:40
Infatti non è come dice andreotto... |
|
|
inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:19
Questa è la versione attuale della licenza facebook:
“ "Per quanto riguarda i contenuti coperti da diritti di proprietà, ad esempio foto e video ("Contenuti IP"), l'utente concede a Facebook le seguenti autorizzazioni, soggette alle impostazioni sulla privacy e impostazioni delle applicazioni: l'utente concede a Facebook una licenza non esclusiva, trasferibile, che può essere concessa come sottolicenza, libera da royalty e valida in tutto il mondo, per l'utilizzo di qualsiasi Contenuto IP pubblicato su Facebook o in connessione con Facebook ("Licenza IP"). La Licenza IP termina nel momento in cui l'utente elimina il suo account o i Contenuti IP presenti sul suo account, a meno che tali contenuti non siano stati condivisi con terzi e che questi non li abbiano eliminati." „
Per me "[..] trasferibile, che può essere concessa come sottolicenza[..] " significa che fb ha diritto di cedere i contenuti a chi vuole, compresa ANSA con la quale potrebbe avere un contratto.
L'ANSA a sua volta ne concede l'uso a chi ha un contratto con lei, TG24, Rainews eccetera.
Insomma, se erano su fb mi sa che li hai persi. Non è chiaro da queste righe se i contenuti fb possano essere modificati, però, quindi possano essere rimossi i loghi, ad esempio.
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:21
A leggere quel che dice quel pezzo di regolamento facebook acquisisce i diritti sulla foto e ne può fare quello che vuole, anche vederlo a terze parti. Quindi credo che l'Ansa la foto non l'abbia presa ma acquistata da chi in quel momento ne aveva i diritti cioè facebook ! Che questo sia legale o meno è un altro discorso ma li il testo parla chiaro, quindi meglio mettere il link alle foto che sono magari sul nostro sito personale, la differenza diventa sostanziale. |
user3893
|
inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:27
l'utente concede a Facebook una licenza non esclusiva,  |
|
|
inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:04
Licenza non esclusiva vuol dire che anche se metti la foto su facebook ( concedendogli i diritti ) puoi comunque anche tu farci quello che vuoi vendendola o altro. Se era esclusiva allora solo loro potevano usarla e tu non più per nessun motivo ! In pratica è come se gliela prestassi concedendoli qualsiasi uso mentre anche tu puoi farci quello che vuoi contemporaneamente, mentre l'esclusiva prevede l'uso solo da parte di un solo soggetto. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:54
Vi ricordo che basta eliminare la foto affinché Facebook non abbia più diritti su di essa. L'importante è che non sia stata condivisa da altri, ma in quel caso con l eliminazione viene eliminata anche la condivisione. Quindi. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2012 ore 12:04
Quando parlavi di 500€, io ne chiederei 500 per ogni foto che ti hanno rubato.
Chi si credono di essere?
Sono solidale con te al 100%  . |
user1941
|
inviato il 02 Settembre 2012 ore 17:28
Iscriversi a facebook è come lavorare gratis per loro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma hanno rubato,punto... è adesso devono pagare non solo per le foto, anche per il loro comportamento...mica 60€ adesso che la benzina è arrivata a 2€/l e le foto con Berlusconi sul Lago Maggiore 
