| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 12:24
Su DX il modulo AF copre quasi tutta l'inquadratura. Con la d7100 arrivavo quasi al bordo. Bellissimo soprattutto per i ritratti. Il modulo AF su FX è praticamente lo stesso che ritroverai su FX solo che coprirà metà dell'inquadratura rispetto allo stesso modulo su DX. Quindi in molti casi sarà obbligatorio ricomporre sia che tu vada di d610 che di d750. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:13
Per mettere a fuoco puoi anche usare un tasto dedicato a questo punto puoi mettere a fuoco senza premere il pulsante di scatto e decidere tu quando è dove mettere a fuoco. Questo lo puoi fare sia su D610, che possiedo, sia su d750. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:20
Punti alla macchina migliore, e poi ci abbini la lente kit...
Per carità, il 24-120 è uno strumento affidabile, preciso ecc...
Ma se hai sospirato per il passaggio al formato pieno, goditelo questo evento, no? 
Scegli le lenti migliori che tu possa permetterti
Se fai paesaggi e architettura, ti basta una 610, risparmi 400euri buoni, e ti ci prendi una seconda lente.
Il Tamron 24-70 è ottimo, ce l'ho e posso consigliartelo come zoom.
Come fisso, devi scegliere tu, in base al tuo gusto, alle tue attitudini ecc...
Non pisciare troppo lungo per la fotocamera e fare un passo indietro con la scelta della lente, altrimenti, tanto vale non migliorare |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:27
“
Punti alla macchina migliore, e poi ci abbini la lente kit...
Per carità, il 24-120 è uno strumento affidabile, preciso ecc...
Ma se hai sospirato per il passaggio al formato pieno, goditelo questo evento, no? ;-)
Scegli le lenti migliori che tu possa permetterti ;-);-)
Se fai paesaggi e architettura, ti basta una 610, risparmi 400euri buoni, e ti ci prendi una seconda lente.
„
Esatto il succo del discorso è proprio questo! |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:39
ho la 610 e secondo me è inferiore alla 750 anche come alti iso - per la messa a fuoco io l'ho spostata sul bottone posteriore (da sempre, non solo per questa macchina) in modo che il pulsante di scatto non mi influenzi. ciao, L |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:53
avevo i tuoi stessi dubbi e ho scelto la d750 anche se le migliorie sono minime per un uso amatoriale se ti evolvi gli optional in più della d750 ti torneranno utili in più ha anche un ergonomia migliore |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 17:27
Che dire... come spesso mi accade... i dubbi aumentano :-)
Ringrazio tutti per il contributi... mi ritiro per deliberare...
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 2:35
Ciao, io ho da poco preso una d750, provata pure la d610 e la controparte canon,la 6d. A parte che io fotografo di tutto, sia paesaggi, sia reportage quando aiuto un fotografo ai matrimoni, sia notturne. Volevo una reflex performante sotto ogni punto di vista,anche gli alti iso. Premesso che la d610 non l'ho provata a fondo, giusto una mezz'oretta e posso dire che il punto centrale di MAF scarseggia veramente, roba che ha la stessa messa a fuoco della d5300 che in penombra fa le bizze. Per i files nulla da dire dato che la macchina era impostata in jpeg e su questi non si può giudicare così... Il corpo macchina invece mi sembra bello solido, più pesante e ingombrante della d750, che da questo punto di vista era più adatto a me dato che non ho mani enormi e a volte mi capita di tenere la reflex con una mano sola. Per quanto riguarda la d750 posso dirti che l'autofocus è mostruoso: in qualsiasi situazione ti trovi non fa una piega ed è velocissimo. Al buio quasi totale fa un giro a vuoto ma poi aggancia, ma stiamo parlando di situazioni in cui quasi non vedi a occhio nudo. Per gli alti iso è veramente stratosferica: con la riduzione del rumore lieve hai pochissimo rumore ad iso alti, e stiamo parlando dai 6400 ai 12800. Conta che io avevo provato questa reflex con l'80-400 e non sapevo ci fossero impostati gli iso auto. Chiudo il diaframma a f13 e scatto... Vado a casa a vedere gli scatti e la foto era stata scattata a 12.800 iso. Tutti recuperati stra benissimo! Oltre gli iso un'altra nota di merito è il recupero delle ombre e delle alte luci, ci puoi fare cose veramente impensabili soprattutto comparate alla 6d, che provai in un canon day con obiettivi di altissimo livello (35 1.4, 85 1.2, 70-200 2.8). La canon appena recuperi uno stop di ombre va in palla, si vede subito la grana, anche a iso bassi. Con la d750 ho recuperato una foto totalmente buia, e agendo in post la foto diventa comunque pubblicabile online a risoluzione bassa. Questi recuperi la canon se li sogna proprio! ;) |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:35
“ Il dubbio è prendo la d750, che mi sembra di capire essere migliore rispetto alla d610, con l'ottica da kit (24-120 o 24-85) oppure solo corpo affidandomi al tamron 24-70 2.8? „
Indipendentemente da cosa sceglierai come corpo macchina, se sei abituato al formato APS-C troverai il 24-70mm troppo corto come focale più lunga rispetto al 24-120mm.
Secondo me il 24-70mm ha un suo senso logico se lo affianchiamo con il 70-200mm ma il 24-70mm da solo lo vedo un po' limitativo per farci qualsiasi foto, in pratica sarebbe come avere un 16-45mm su APS-C |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 11:56
Se le tasche te lo consentono prendi la D750. il costo in più è ampiamente giustificato.
La gestione dei punti di messa a fuoco?
“ se fosse una cosa rapida e facile da fare si, si sceglierebbe il punto più comodo in ogni occasione!
Ma dovendolo fare con il selettore circolare diventa più impegnativo per certe situazioni e ne diviene quindi limitato l'uso „
Il punto di messa a fuoco si sceglie con le "freccette" sul selettore tondo. più semplice di così..
Oppure anche meglio lo agganci in afc e lasci che si arrangi la macchina.
Per quanto riguarda l'obiettivo il 24-120 per me vale più di quel che costa preso in kit. è di una flessibilità estrema e la qualità per chi è abituato agli zoom aps-c è un'altro pianeta.
E se vuoi una lente da goderti il pieno formato e fare ritratti con veramente poco prendi un 50 1.8 (io l'ho preso a 90€) che ti fa assaggiare da subito la differenza tra FF e APS-C
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 13:01
“ con il selettore circolare „
Che differenza ci sarebbe con “ selettore tondo „ ?
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 14:03
Io ho scritto frecce ... su, giù.... destra .... sinistra
cosa c'è di più naturale di quattro frecce?
Perchè dici che non è rapido? |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 14:05
Perché non lo è! Se lo preimposti allora va bene ma se devi cambiare punto velocemente perdi lo scatto! è più veloce secondo me ricomporre se non si riesce a preimpostare il punto! |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 14:36
questa mi sembra solo una questione di manualità, io sono veloce. magari sono lento a fare altri movimenti con le dita |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 14:44
Ma il punto su AF selettivo, se non sbaglio, con qualsiasi reflex resta al centro finché non viene spostato dal fotografo: quindi, se c'è il tempo per spostare il punto si sposta, viceversa basta non toccarlo e sempre nel punto centrale rimane  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
