| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:51
Mi sono affezionato ai filtri protettivi da quella volta che mi è caduto a terra il Nikon 28-70/2,8 e si è rotto, per l'appunto, solo il filtro.
Io uso Hoya Pro1 Digital MC Protector e non ho notato particolari differenze rispetto a non averlo, poi è chiaro che dipende dalle situazioni: nel controluce, ad esempio, lo tolgo. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 11:35
infatti il problema è solo nel controluce...per il resto non ho avuto problemi... |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 12:38
“ infatti il problema è solo nel controluce...per il resto non ho avuto problemi... „
Con un filtro cinese da dieci euro è inevitabile. Se vuoi mettere un filtro protettivo, prendilo davvero buono, che implica anche sia relativamente costoso; non dovrebbe avere alcun problema apprezzabile neppure in controluce (per maggior sicurezza magari fai qualche prova prima di poterti fidare completamente, se intendi tenerlo sempre montato). |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 14:15
Alla fine ancora non si sa che lente usi |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 14:22
ho un vecchio canon 17-35 2,8L...lo so che non è un granche ma è la mia unica ottica decente...!ho letto che non è tanto resistente al flare,xó c ho messo un filtro UV cinese da 10€ per proteggere la lente e mi crea dei flare disastrosi...!all inizio pensavo che fosse proprio l ottica,poi leggendo vari forum ho capito che può dipendere anche dal filtraccio mio UV... |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 14:35
Confermo, se mai ce ne fosse bisogno, con con Hoya HD le foto sono esattamente le stesse con o senza filtro.
Ma la lente è protetta.
Vorrei anche ricordare a chi dice che il paraluce è sufficiente che è come dire che le cinture non servono basta stare attenti...
La mia attrezzatura mi è costata più di quanto potevo permettermi ergo SI filtri protector tutta la vita |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 18:34
Intanto é una buona lente!
Detto questo, un grandangolo é più soggetto a flare, se metti un altra lente, aumenti le possibilità.
Se la protezione é buona rischi meno...ma un filtro "serio", come B+W che uso, ti costerà fra 50 e 80 euro.
Ora se fai foto al mare, sulla neve, in spiaggia, nel deserto, sotto la pioggia...montalo!
Diversamente mi terrei i soldi in tasca! |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 19:04
Il miglior filtro é il tappo, poi il paraluce e poi la lente frontale.. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 21:26
ok grazie a tutti per i vostri consigli...! |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 1:25
Mai avuto un flare e le foto sono indistinguibili con e senza il filtro!
Un filtro di qualità costa sui 50 euro più o meno, in base al diametro, ma in cambio la sicurezza che ti da non ha prezzo!
Ci sono in rete i video dei test a cui sono sottoposti i filtri hoya HD... ci manca poco che siano antiproiettile! Io mai più senza! |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 17:53
“ Con un filtro cinese da dieci euro è inevitabile. „
Uso da anni i kenko da 10 euro, pure meno ( Kenko Smart MC Protector Slim Filtro 52mm - 6,50 euro ) e vanno strabene. Però sono made in Japan. Hoya / kenko / Tokina fanno parte di un unico gruppo. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:08
“ ho usato un filtro cinese da 10€ „
Allora ti sta bene!
Compri fotocamera ed obiettivo di qualità, e poi ci vai a montare un fondo di bottiglia davanti?!
Solo ed esclusivamente filtri di alta qualità, i migliori che puoi comprare.
Solo così la "perdita di qualità" è talmente bassa da essere inavvertibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
