JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Avete ragione. Tutto era partito dal fatto che volevo passare alla Mark iv. Ma la scimmia che mi era presa ha poi riflettuto che, alla fine, per fare foto da appassionati (pensate che con la Mark iii ho fatto solo 4829 scatti) non era necessario spendere altri 3000 euro per un corpo macchina nuovo. Allora mi son detto: perchè non passare a Nikon, vendendo a malincuore l'unico obbiettivo cui sono affezionato: il 70-200. La D500 ha qualcosa di diverso, ma in fondo anche la 80D potrebbe andare bene. A questo punto, dato che sono senza il corpo macchina, senza fare spese inutili, potrei prendere la 80D che mi sembra ragionevole come caratteristiche. Preciso che di video non mi interessa nulla.
“ A questo punto, dato che sono senza il corpo macchina, senza fare spese inutili, potrei prendere la 80D che mi sembra ragionevole come caratteristiche. „
Personalmente la giudico una buona idea, qui sotto c'è una recensione sulla Canon 80d.
“ Se la 5Dmark4 ti costerebbe troppo mi verrebbe da suggerirti la mark3 ma.... „
Io sono d'accordo con Balza, hai già tutto quello che ti serve per fotografare benissimo i generi che ti piacciono. O forse "avevi", visto che hai già venduto il 70-200/2.8?
In Nikon ci sono le ottiche equivalenti a quelle che avevi (anche se io, fossi in te, risparmierei e prenderei il 24-70/2.8 e il 70-200/2.8 entrambi Tamron), e come corpo ti direi D750, ma in pratica non fai un passo avanti (se non un pelo ad alti ISO), ti trovi solo a dover combattere con un'ergonomia a cui non sei abituato.
Come scriveva Andreas Feininger nei suoi libri, la fotografia è arte e la fotocamera è soltanto uno strumento nei mani del fotografo. Una fotocamera, per un fotografo non ha più importanza di un pugno d'argilla nelle mani di uno scultore.
“ Grazie Lore. Dalla recensione ho purtroppo appreso che ad alti ISO non rende. Quindi va a farsi benedire la possibilità di fotografie ai concerti.
Alternativa da propormi? „
@Jesteph Potresti prendere in considerazione la D810.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
